En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

La justice confirme l'interdiction de casser la protection anticopie d'un DVD

La justice confirme l'interdiction de casser la protection anticopie d'un DVD
 

Dans l'affaire ' Mulholland Drive ', qui a commencé en 2004, la cour d'appel a finalement donné raison aux producteurs.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

4 opinions
  • pmc1948
    pmc1948     

    Donc, si je comprends bien, la loi m'autorise à faire une copie privée d'un CD ou d'un DVD que j'ai acheté, sauf si ce CD ou ce DVD est protégé contre la copie privée ... dans ce cas, une autre loi m'interdit de faire une copie privée. J'essaie de trouver une certaine cohérence dans tout ça, mais j'avoue que j'ai du mal à trouver.
    Donc, je règle le problème à ma manière : quand je veux acheter un CD ou un DVD, je regarde derrière ... et si je réussis à trouver quelque part l'indication, écrite en tout petit, spécifiant que ce support est protégé, je le repose soigneusement dans le rayon.

  • coconuts23
    coconuts23     

    si ils interdisent la copie privé , ils doivent supprimer la taxe sur les produits high tech , dd , cd , dvd , usb , ordi , la taxe copie privé* qui est rendu a la sacem ,

    *= je c'est plus le nom exact de la taxe

    car la c'est payé pour rien si notre droit de copie est suspendu , qu'on supprime cette taxe

  • bipdan
    bipdan     

    Vu ce que ce procès nous aura couté, rappelons que c'est nos impots qui finances nos juges, alors il serait grand temps d'acheter une dizaine de copie du DVD, de les refiler, a l'UFC que choisir qui en fera bonne usage, et puis on en parle plus.

    Franchement je suis pour la copie privé, contre la loi DADVSI, mais la on perd notre temps a se battre, pour rien. Il ne veulent pas qu'on copie, soit ne copions pas, et n'achetons plus ceux qui ne veulent pas etre copié, car en quelque sorte, ils ne veulent etre écouté que ce ceux qui peuvent acheter régulièrement et en plusieurs exemplaires pour plusieurs lecteurs, CAD une minoroté de gens assez aisée (attention, je n'ai rien contre eux, et tant mieux s'ils réussissent dans la vie)

    Et bien donnons leur ce qu'il veulent c'est a dire rien, qu'il gardent leurs copie, autant que leurs originaux. Aujourd'hui les média libres existent, et peuvent etre rémunérateurs. Ils ne feront certainement jamais vivre un pascal nègre ou un steeve jobs, et c'est tant mieux. L'essentiel est que les ayants droits (les vrais pas les intermédiaire) prennent conscience qu'on peut produire et diffuser autrement qu'avec un gros éditeur bien gras, et la on avancera.

  • bipdan
    bipdan     

    Vu ce que ce procès nous aura couté, rappelons que c'est nos impots qui finances nos juges, alors il serait grand temps d'acheter une dizaine de copie du DVD, de les refiler, a l'UFC que choisir qui en fera bonne usage, et puis on en parle plus.

    Franchement je suis pour la copie privé, contre la loi DADVSI, mais la on perd notre temps a se battre, pour rien. Il ne veulent pas qu'on copie, soit ne copions pas, et n'achetons plus ceux qui ne veulent pas etre copié, car en quelque sorte, ils ne veulent etre écouté que ce ceux qui peuvent acheter régulièrement et en plusieurs exemplaires pour plusieurs lecteurs, CAD une minoroté de gens assez aisée (attention, je n'ai rien contre eux, et tant mieux s'ils réussissent dans la vie)

    Et bien donnons leur ce qu'il veulent c'est a dire rien, qu'il gardent leurs copie, autant que leurs originaux. Aujourd'hui les média libres existent, et peuvent etre rémunérateurs. Ils ne feront certainement jamais vivre un pascal nègre ou un steeve jobs, et c'est tant mieux. L'essentiel est que les ayants droits (les vrais pas les intermédiaire) prennent conscience qu'on peut produire et diffuser autrement qu'avec un gros éditeur bien gras, et la on avancera.

Votre réponse
Postez un commentaire