En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
La 3D à la télé ? Non merci !
 

Craquer pour un téléviseur 3D ? Les lecteurs de 01net. qui ont répondu à notre sondage ne sont pas prêts à sauter le pas, à une écrasante majorité. Leurs arguments sont nombreux.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

11 opinions
  • ecou2508
    ecou2508     

    L'énorme et incontournable problème avec les films/TV 3d, c'est que pour chaque plan (cadrage), un objet d'avant-plan est choisi et sera "NET", le reste en arrière-plan l'est moins, en fct de la profondeur de champ.
    Et donc: si vous observez autre chose que ce qui est prévu, ça reste dans le flou et votre cerveau ne va pas aimer ça car ce n'est pas naturel du tout pour lui...

  • nazare2450065
    nazare2450065     

    J'ai eu l'occasion de voir "Alice" en 3D puis à la Fnac la télé en 3D. Autant j'ai été enthousiaste de voir un film autant j'ai l impression d'être un voyeur en regardant dans la boite qu'est devenu la télé 3D. La qualité du DVD offrait une image très fine, mais je pense que la télé ne permet pas d'en mettre plein les yeux comme au cinéma. Par contre je serais plus intéressé par un vidéo projecteur numérique en 3D HD. Il me semble qu'il permettra de satisfaire le besoin de volume et d'espace que la 3D demande pour le regard de notre oeil.

  • Nacyl
    Nacyl     

    Que dire de ta largesse d'esprit dans ce cas ?

    Le seul point où je te rejoindrai c'est qu'on fait dire ce qu'on veut à un sondage et qu'il n'a en plus de valeur qu'au moment où il est réalisé.

    Maintenant pour ton "résultat inverse", il se pourrait que tu sois surpris par les réponses.

  • antoinelyon
    antoinelyon     

    L'esprit critique n'est hélas pas ton fort. Essaye un peu d'analyser la question et les 4 propositions qui sont faites !!

    Si l'on souhaite obtenir le résultat inverse, il suffit de proposer :
    La télé 3D c'est pour vous :
    1 - l'évolution logique de la 2D
    2 - une expérience enrichissante
    3 - une solution au piratage des films
    4- un gadget inutile qui donne mal au crane pour les riches et technophiles

    On parie que le 4 sera le grand perdant ? On peut obtenir tout ce que l'on souhaite des sondages

  • Nacyl
    Nacyl     

    Si tu es suffisamment âgé pour te souvenir de l'URSS tu dois bien te rendre compte que tu n'écris pas dans les colonnes de la Pravda !

    Les questions sont fondées dans le sens où elles sont posées dans le cadre de l'ouverture d'un nouveau service : une chaîne 3D.

    Maintenant, tu peux ne pas apprécier le résultat et te laisser séduire par le marketing.
    L'économie de marché débridée et l'ultra libéralisme sont ton crédo, pas de problème !
    Mais ne vient pas faire des amalgames hors de propos.

  • antoinelyon
    antoinelyon     

    Quand on fait un sondage aussi biaisé que cela, il ne faut pas s'attendre à avoir des résultats crédibles !

    Relisez la question et les propositions, c'est ridicule, on se croirait dans l'ancienne union soviétique ! MDR

    Eric Le Ven, le défenseur (lol) de la 3D ne serait-il pas par hasard à l'origine de ce sondage bidon ?

    Bref, inutile de faire croire à vos lecteurs qu'un sondage comme celui là démontre quoi que ce soit, il n'arrivera juste qu'à conforter ceux qui l'on mis en place de leur manque de crédibilité... Le marché parlera, on se donne RDV en fin d'année.

    Celui qui a mis en place le sondage devrait peut proposer ses services à différents partis politiques, il y aura un grand succès pour flatter les egos de chacuns.

    Tiens, je vais lancer un sondage sur mon site pour démontrer l'inverse du votre avec la même mauvaise foi que 01.

    Antoine

  • tyranausor
    tyranausor     

    La 3D comme la place de cinéma ou tout un tas d'autres choses en constante évolution (prix ou technologie) est là pour nous inciter à consommer (in)utilement! Bien qu'un jour, comme ce fut le cas d'Internet, on a tous été obligé d'acheter un abonnement car, les fabricants, pour économiser plus, ne vendent plus grand chose avec leurs appareils, comme la notice.

  • teststqvvvv
    teststqvvvv     

    Et encore, vous oubliez ceux comme moi qui préfèrent tout simplement la qualité propre et nette des images 2D.
    La stéréo, c'est rigolo 5 minutes mais ne vaut clairement pas la peine de dépenser ses sous juste pour ça....

  • vincedu49
    vincedu49     

    aussi comme le HD-DVD et le BluRay

  • JohnnyBoy69
    JohnnyBoy69     

    Et encore, vous oubliez d'ajouter que certains studios mettent en place certaines exclusivités assez ahurissantes.
    Par exemple, on a appris récemment que LE film qui a popularisé la 3D au cinéma, Avatar de James Cameron, sortira en Blu-ray 3D à la fin de l'année mais uniquement en bundle avec un téléviseur de marque Panasonic.
    Le même blu-ray 3D d'Avatar ne serait disponible seul à la vente qu'un an plus tard!!! Exclusivité panasonic oblige....

Lire la suite des opinions (11)

Votre réponse
Postez un commentaire