En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

L’UFC-Que Choisir milite pour une signalétique énergétique des appareils high-tech

Mis à jour le
L’UFC-Que Choisir milite pour une signalétique énergétique des appareils high-tech
 

Avec la multiplication des PC et des télés, la facture énergétique s'envole. L'association souhaite la mise en place d'étiquettes incitant les consommateurs à acheter les appareils les plus économes.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • nic01234
    nic01234     

    passez-vous de la télé, c'est un geste économique et écologique, un pc, c'est suffisant, avec internet, vous avez tout en ligne maintenant, quand ma tv est tombée en panne, je ne l'ai pas remplacé, vive internet (libre) !

  • nic01234
    nic01234     

    déjà préférer le portable au fixe, une différence d'environ 100w, ensuite éviter un écran trop grand, 15" c'est suffisant, etc...

  • propropompom
    propropompom     

    le prix...=(

  • Obsolete depuis 1 minute
    Obsolete depuis 1 minute     

    en effet, la fameuse grille va de A a G...

    Mais TOUTES les machines (peu importe le domaine) ne descendent jamais (ou que très rarement) en dessous de B voir C...

    De la en effet la stupidité de conserver une échelle qui n'est plus significative... on sera bien avancé de choisir entre A +++ et A ++++ bientôt... surtout qd on sait qu'actuellement les models les plus 'performants' (A +++)coutent au final plus cher que les models A+ car le coup initial est supérieur aux économies (de consommation) faite sur 10 ans...

    De fait, il faut

    - soit adapter l'échelle régulièrement (revision des criteres tous les X ans)

    - soit adopter un autre système, ou figurerait la consommation annuelle du matériel par ex... (en veille/marche pour les matériels dont l'usage n'est pas continuel tels TV/chaines/Ecrans/PCs)
    Ce système requérant lui aussi une révision régulière..

    my 2 cps

    PS: Les fabricants n'ont aucun intérêt a faire évoluer les choses... ca coute la R&D et donc les fabricants ont tout intérêt a faire trainer les technologies...
    Enfin, sauf pour les Ordi et maintenant les TV ou la course a l'innovation nous force a change tous les 2 ans si on veut rester dans le coup (ou plus radicalement ne pas rester dans le noir...)

  • Banzai万歳
    Banzai万歳     

    ...écologie et performance ne pourraient pas être associés ?
    Regarde pour les ampoules écologiques ; plus longue durée de vie et faible consommation.

    Et puis, c'est un peu aux entreprises d'innover et pas de se reposer sur des lauriers.

    Après, je suis d'accord avec la requête de l'UFC : une institution neutre pour évaluer les produits plutôt que les fabricants eux-même.

  • nikon56
    nikon56     

    au final on vas orienter le consommateur sur un produit plus cher a l'achat, qui certes consomme moins mais tombe plus rapidement en panne.....

    le choix écologique n'est, au final, que très rarement le choix économique....

  • ne2sbeal
    ne2sbeal     

    J'adhère completement à cette idée

  • Banzai万歳
    Banzai万歳     

    ... et une bonne info pour le consommateur soucieux de l'environnement et surtout de sa facture EDF lol.

Votre réponse
Postez un commentaire