En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Kneber, un botnet qui aurait compromis 74 000 machines

Mis à jour le
Kneber, un botnet qui aurait compromis 74 000 machines
 

Une entreprise spécialisée dans la sécurité des réseaux a découvert un grand réseau de machines zombies qui agit dans l'ombre depuis bientôt un an.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

16 opinions
  • Super Penguin
    Super Penguin     

    Pourquoi les grands groupes qui ont des secrets à protéger tournent sous Unix ?
    Linux c'est de l'Unix !
    Parce que Linux est quasiment impénétrable sans que le Root donne son accord !
    Comme on tourne jamais sous Root ! Pas de soucis !
    Si tu n'est pas propriétaire du fichier, tu ne peux rien faire dedans, à la limite le propriétaire peut donner des droits de lecture, interdire l'écriture donc la modification ainsi que l'exécution !

    Linux, il faut sonner avant d'entrer pour que le propriétaire veuille bien laisser entrer !

    Windows, la porte est toujours ouverte et n'importe qui peut entrer, voler, détruire !

    Et arrêtez de dire que Linux c'est 1% en répétant les âneries de Microsoft. Linux c'est près de 30 %, ce qui inquiète Microsoft entre autre qui vient de monter une équipe pour contrecarrer Linux et OpenOffice. Pourquoi feraient-ils ça si c'était que 1% ?

    Le problème c'est avant tout un problème d'administration, ce que Windows n'offre pas contrairement à Linux. Windows n'offre pas l'administration dans les versions grand publique. Trop complexe et merdique et hors de prix aussi !
    Sous Linux, c'est plus facile et efficace et surtout gratuit ! Tout est verrouillé par défaut, c'est peut-être ça qui fait dire à ceux qui ont essayé Linux, que Linux n'est pas bien parce qu'ils sont trop habitué à Windaube !
    Maintenant chacun choisi ce qu'il veut, mais après il ne faut pas se plaindre !
    Et surtout Linux s'en fiche d'être le premier ou le dernier. Il correspond à un besoin et il n'y a pas d'intérêts financiers !!

  • otodid`kt
    otodid`kt     

    Il y a eu une seule infection de serveur Linux en septembre 2009 par action manuelle : il n'existe pas de virus pouvant infecter de manière automatique une machine Linux. Alors qu'une machine Windows peut-être infectée de manière automatique sans intervention humaine :

    http://www.linuxtoday.com/security/2009091300739SCOOSV

  • otodid`kt
    otodid`kt     

    Aux dernières nouvelles rien ne prouve jusqu'ici l'incrimination des machines clientes fonctionnant avec Linux ou MacOS X. Par contre Windows ...

    Au niveau des serveurs il existe des attaques évidemment vu que 85% des serveurs sont en linux : et proportionnellement, les serveurs open source sont mieux maintenus que le parc de 90% de clients Windows.
    Donc le record tient toujours: c'est conficker avec un botnet de plus de 10 millions de machines Windows !!!

  • LFDN_01
    LFDN_01     

    Alors faites une recherche sur "botnet linux" ou "botnet mac"
    C'est edifiant !!!
    A moins que l'on puisse m'expliquer que l'on peut creer un botnet sans que les PC soient infecté par un virus.....

  • mouloud31
    mouloud31     

    Je me trompe peut-être mais les serveurs linux (très utilisés) sont victimes d'attaques non ?
    Même si c'est vrai que de conception il sont plus secure...
    Malheureusement aucun système n'est parfait, srtout si il utilise flash comme dirait steve (mais des applis interacives peuvent-elles être secure ?)...

  • oyo01
    oyo01     

    linux= moins de 1% de marché, alors pour une fois que l on n'attaque pas les minorités, c'est plutôt bon signe, lol.

  • cerbere63
    cerbere63     

    oui je suis d'accord aussi sur ce point.
    mais Linux n'a jamais était la cible de virus (enfin rien de comparable avec Windows) et malheureusement ces "méchants" hacker pourraient tout aussi bien mettre a mal ce systeme.

  • otodid`kt
    otodid`kt     

    "donc faut arreter de dire qu'il y a aucun risque sous linux."

    Personne n'a dit qu'il n'y avait aucun risque. Par contre, je reste convaincu d'une meilleure réactivité dans le monde open source. . . ainsi que d'une sécurisation plus efficace du système dans sa conception.

  • cerbere63
    cerbere63     

    si un gros pourcentage des machines etaient sous linux alors les virus seraient aussi programmé pour les attaquer.
    donc faut arreter de dire qu'il y a aucun risque sous linux.

  • frth2
    frth2     

    Puisqu'ce virus agit sur plateformes ouïndoze, i zon ka adopter linux. Tranquille !

Lire la suite des opinions (16)

Votre réponse
Postez un commentaire