En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

iPhone 5 : déjà décrié pour son « obsolescence programmée »

Mis à jour le
iPhone 5 : déjà décrié pour son « obsolescence programmée »
 

L'ONG Les Amis de la Terre condamne, à quelques heures de son lancement, l'iPhone 5 et, au-delà de ce nouveau smartphone, la politique d'obsolescence programmée que mène Apple.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

17 opinions
  • jupatrick
    jupatrick     

    Faite un copier/coller ci-dessous de ce site web, vous y verrez les condition de travail des Chinois lors de la fabrication de l'Iphon5 cout de fabrication moins de 5 dollars ( sans commentaire)

    http://www.atlantico.fr/decryptage/iphone-5-dans-coulisses-fabrication-reporter-infiltre-raconte-cauchemar-usine-foxconn-482454.html

  • fbordage
    fbordage     

    L?équipe d?iFixIt vient d?attribuer la note de 1 sur 10 au nouvel ordinateur portable d?Apple (MacBook Pro Retina). Le spécialiste de la réparation des équipements électroniques estime que le MacBook Pro avec écran Retina est tout simplement irréparable.

    http://www.greenit.fr/article/materiel/macbook-pro-retina-irreparable-4505

  • Darkside75
    Darkside75     

    Le verrouillage du système iOS de l'iPhone est un faux problème que le jailbreak résout sans problème... Ensuite selon besoins, jailbreak or not jailbreak, chacun fait son choix...

  • PierreVascoo
    PierreVascoo     

    Voir http://vascoo.wordpress.com/2012/09/12/iphone5/

  • usamike
    usamike     

    Je n'ai jamais acheté d'iphone à cause de 5 défauts qui perdurent depuis le premier modèle et je ne comprends toujours pas pourquoi Apple ne veut pas les résoudre. Si vous savez si l'un d'entre eux va être résolu sur le iphone5, dites-le.

    premier gros défaut iphone5 : il n'a pas de récepteur FM (l'ipod oui mais pas l'iphone 5!)
    Tous les autres Smartphone ont un récepteur fm voire RDS sauf l'iphone !pourquoi!?
    Pour écouter la radio avec l'iphone tu dois casquer un abonnement 3g ou mendier du wifi pour écouter la radio par internet !
    bref faut être riche ou bien placé pour bénéficier de la radio sur son iphone !
    Même les vieux téléphones de 1995 ont un récepteur FM !!!!!!

    second gros défaut iphone5 : il n'a pas la fonction disque amovible (comprendre clé usb pour faire simple).
    Quand tu branches ton iphone sur ton ordi, qu'il soit windows ou linux ou pire que tu aies une chaines hifi usb-host et bun tu peux pas échanger les fichiers musique, pas faire de copier coller. T'es foutrement obligé d'installer l'armada d'usine à gaz itunes et compagnie. Pire ! t'es quasiment obligé de déclarer ton identité chez apple pour ouvrir ton compte itunes et enfin avoir accès à tes fichiers musicaux ou photo prises avec ton iphone ! C'est vraiment le comble de la mobilité ! Et dire que c?est censé te simplifier la vie ou te faire gagner du temps ! Raté !
    Si au moins la panoplie itunes,quicktime..etc était rapide, et pas buggée, rapide sous windows et linux mais non! ça plante tout le temps. Et pour les synchros.....pfff le truc le plus chronophage que je connais de ma vie !
    Avec les Windows phone, les android, même les nokias symbian on a pas ce problème bon- sang !!!!

    troisième gros défaut iphone5 qui repousse mon achat d'iphone : il n'a pas de lecteur microsd ou sdcard !
    C'est le comble, tu prends une photo avec ton super objectif ou tu filmes ta nièce qui fait ses premiers pas. Pour l'imprimer avec une imprimante qui imprime via des sdcard ou autre, tu peux pas ! pour filer la vidéo à ta famille tu peux pas ! pour passer la vidéo sur ton téléviseur tu ne peux pas! Les ptits fortunés diront qu?on peut l?envoyer par mail mais alors, il faut payer un abonnement 3G ? Mais ma tante n?a pas d?email ,je veux juste lui donner cette photo pour la mettre dans une cadre !
    En plus les versions 32go sont toujours plus onéreuses qu'une version 16Go ajoutée à une sdcard 16Go ! Apple nous prend encore pour des vaches à lait ?
    Alors chez ta famille ou chez tes potes, tu installes la cargaison itunes et tu fous la souk sur le PC car ça installe plein de trucs qui ne servent à rien ! Et la désinstallation de tout cela est quasiment impossible! Il reste toujours un truc itunes ou apple qui bloque ou bug l?ordinateur!


    quatrième gros défaut iphone5 : le look ou plutôt l'absence de look !
    En 30 ans de vie, je crois que je n'ai jamais vu un produit ne pas avoir de look et toujours il ressemble toujours à une porte de frigo démontée posée à plat ! Au prix où tu paies ton imachin, les designer pourraient au moins apporter un look qui ressemble à autre chose qu'une plaque de cuisson ou qu'à une twingo écrasée ! mon petit doigt me dit que c'est pour plaire aux femmes...mon autre petit doigt me dit que c'est pour faire marcher le business des accessoires (coques perso) dont apple prendrait une certaine marge... évidemment, plus le produit est "sans forme", plus l'ajout d'un accessoire d'habillage est faisable et facile pour un constructeur tiers... Ah le business des accessoiristes?manquerait plus que Apple change un cable ou une taille et hop, les accessoires ne marchent plus et il faut les racheter dans une nouvelle version !

    cinquième gros défaut iphone5 : le prix ! plus cher que les autres!
    bun oui il est cher ! en moyenne presque 33% plus cher que les autres à puissance et fonctionnalité équivalente !
    en plus on nous vente l'éventail et l'abondance des applications possible, mais chacun sait que les plus intéressantes sont payantes !

    Oh je les vois venir les fanboys d'apple, chacun va venir et dire qu'en achetant un accessoires on peut remédier à ces défauts. Sauf que ça coute encore plus cher, qu'il faut trimbaler encore des choses !

    Hormis le look qui est subjectif (quoi que..), ce sont vraiment des défauts fonctionnels qui gâchent le quotidien et réduisent la mobilité de ce machin ! Et surtout, les autres (gammes android, windowsphone, nokia) n?ont pas ces défauts !
    J?aurai aussi pu parler de la demi-journée qu?on perd quand on veut débloquer un iphone. Quelqu?un a-t-il fait cette procédure avec itunes ? Incroyablement longue et répétitive ! Ce qui prend 30s avec un smartphone standard, prend une demi-journée (voire plus si vous avez bcp de musiques, de photos, d?applications..) ; et en plus là encore il faut u ordinateur pour débloquer ce machin !

  • yt759
    yt759     

    Pourtant aucune différence fondamentale entre le papier (ou CD) et le numérique, impression déjà cout minimal, et d'ailleurs les droits d'auteurs viennent de la révolution française avec l'abolition des privilèges :
    http://iiscn.wordpress.com/2011/06/07/diderot-lettre-sur-le-commerce-des-livres/

    (sans compter que la partie "droits d'auteur" dans le cout des machines est aussi très importante). Mais bon, le "fétichisme" des machines actuel, le viol niaiseux des terme virtuel ou immatériel qui va avec, "matérialisme bon teind n'est ce pas", etc ...

  • Sonyc91
    Sonyc91     

    Une bonne grosse blague cet article pompé du communiqué honteux d'une association à partir de rumeurs. Apple a conservé sa prise pendant 10 ans sur TOUS ses téléphone, baladeurs et tablettes. Quelle entreprise a fait mieux ? Aucune et pourtant c'est Apple qu'on vient faire chier?

    Le marché de l'occasion Apple est l'un de ceux, sinon le seul, qui marche le mieux. On trouve encore des iPhone 3G ou 3GS pour plusieurs centaines d'euros, gage de leur longévité et preuve évidente que l'obsolescence programmée chez Apple n'existe pas.

  • Wintermute
    Wintermute     

    Les contenus ? Numériques je suppose ?Donc copiables à l'infini sans dégradation de l'information ? Personnellement, je trouve immoral que l'on fasse payer quelque chose qui peut se démultiplier à l'infini. Payer pour une performance musicale live oui, mais des mp3... Je ne me vois pas offrir un lien de téléchargement de musique à quelqu'un. Voir des films en salle avec une sono magnifique sur un écran énorme en HD ou 3D, oui, mais payer pour les bits du même film téléchargés sur le net ça me révolte. Les "ayant droits" se plaignent d'être spoliés et que c'est l'Art qui en pâtit, alors qu'ils ne sont que des commerçants. Et je ne parle même pas des brevets... Pour remettre au goût du jour un vieux slogan : La Propriété Intellectuelle, c'est ça le vol. Et je suis - entre autres - développeur IT.

  • yt759
    yt759     

    Ce que cela révèle surtout, c'est le tournant actuel "fétichisme des machines" ou tout pour les machines, quasi rien pour le contenu, décrété comme devant être gratuit, pourtant le web très loin de ce que ça pourrait être par exemple ..., mais pour cela il faudrait quelque chose du genre :
    http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/

  • Wintermute
    Wintermute     

    J'ai un peu du mal à cerner la critique envers Apple. Non pas que je sois pour l'obsolescence programmée ou fan de la pomme, mais j'ai l'impression que l'argument loupe sa cible.
    En effet, l'ONG semble se plaindre du fait qu'il y ai innovation technologique... Or comme je vois ça, l'innovation technologique est un principe vertueux, une conséquence du Progrès. Et je crois en la notion de "Progrès".
    A mon humble avis il vaudrait mieux critiquer la gestion globale de l'innovation "en général", de toutes ces industries de pointes. Ainsi qui peut dire l'état réel des avancées scientifiques et technologiques ? Quelles merveilles se cachent encore dans les cartons, cadenassées par des brevets et autres maudites propriétés intellectuelles ?
    Là il faudrait plutot critiquer cette gestion qui nous illusionne avec des innovations qui n'en sont pas, et surtout des équipements dont la durée de vie est calculée, voulue !
    Je n'aurais aucun scrupule à acquérir des appareils réellement à la pointe de la technologie, dont la fiabilité serait toujours poussée plus loin (solidité, durée de la batterie, électronique redondante).
    Sauf que c'est l'inverse qui nous est proposé. Et c'est cela la catastrophe pour à la fois notre environnement, nos porte-monnaies, et notre aspiration au Progrès technologique et scientifique.

Lire la suite des opinions (17)

Votre réponse
Postez un commentaire