En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Intel planche sur la recharge électrique sans câble

Intel planche sur la recharge électrique sans câble
 

Des chercheurs du groupe américain ont présenté un technologie qui devrait à terme permettre de recharger son téléphone portable sans fil et par induction magnétique.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

25 opinions
  • TheDarkTiger
    TheDarkTiger     

    Améliorer des technologies, c'est bien joli, mais la recharge sans fil, tel qu' évoquée ici, c'est pas utile.

    quitte à poser son PC sur une plate forme, autant que ça soit une prise universelle qui recharge ton PC qu'un champ magnétique.
    Avec les systèmes actuels, un standard pour les batteries serait surement judicieux.

    20V 5Ampères serait largement suffisant pour la plupart des PC ... Et 5V pour les baladeurs MP4.

    Hélas, comme cité plus haut, les standards et l'informatique, ça fait presque 2 ...

  • Salokyn
    Salokyn     

    L'induction se fait à une fréquence de 20kHz si je dis pas de bêtises.
    On est loin des 2.4GHz des fours à micro-ondes et du Wifi et des 1.8GHz des communications GSM.

  • msalami
    msalami     

    les 25% d'energie se perdent sous forme de chaleur, par effet joule. (tout comme dans les fils electriques ...)

  • msalami
    msalami     

    les 25% d'enerfie se perdent sous forme de chaleur, par effet joule. (tout comme dans les fils electriques ...)

  • lakteup
    lakteup     

    Ca + le wifi + les telephones portables. C'est bon on va bientôt canner.

  • msalami
    msalami     

    justemment, tous ces problemes qui tu evoque, les recherches sont faites pour essayer de les effacer, a la base, toute innovation est nocive pour l'environnement (les batteries a leur commencement et encore actuellement etc...), ce n'est qu'en évoluant qu'elle ont des chances de devenir plus propres.

    Que Dell et les autres cherchent donc a ameliorer ce genre de systeme par leur recherche, ce serait plutot bon signe a mon gout.

  • tesla69
    tesla69     

    Cette idée date du temps de la jeunesse de Nicola Tesla, en 1900 :)

  • bipdan
    bipdan     

    Pour les satellites, le signal est faible, tres directionnel et doit etre concentré par une parabole.

    Maintenant le soleil, oui cela fait des dégats, et oui on le sait.

    Quand a l'absence de conséquences du nombre croissant d'ondes EM dans notre environnement, elle n'est pas prouvée. Avez-vous remarqué le nombre croissant d'alzheimer et de tumeurs au cerveau ? Ce n'est pas parceque les lobbys fustigent les études allant dans ce sens qu'elles sont sans fondement.

    Dire ensuite qu'une chose qu'on utilise n'est pas dangereuse parcequ'elle existait avant qu'on ne l'utilises est une absurdité. Quantités de choses existent à l'état naturelle et sont effectivement mortelle pour l'homme.

    Je ne suis pas pour l'abolissement des ondes, mais pour une utilisation raisonnée de celle-ci. Malheuresement le jmenfoutisme dont vous nous faites part laisse présager qu'etre raisonnable et raisonné ne fait pas partie de préoccupation de tout le monde et c'est bien triste pour notre avenir et celui de nos enfants.

  • DAVID57600
    DAVID57600     

    Toutes ces personnes qui se plaignent des ondes et qui ont mal à la tête à coté d'une antenne je leur rappelle que quand elle ne sont pas a coté des antennes, il y a des satellites au dessus de leurs têtes et que ces satellites bizarrement ne leurs font rien. De plus,le soleil nous bombarde d'ondes, d'ailleurs nous ne faisons que utilisé se qui existe déjà. Et tout ceux qui se plaignent, je suis sur on un portable, est on une Box wifi à la maison...

  • adnstep
    adnstep     

    50% de pertes avant , 25 % maintenant, disons que dans 10 ans on en sera à moins de 1%

Lire la suite des opinions (25)

Votre réponse
Postez un commentaire