Passer au contenu

HP et Sun dopent leurs serveurs aux puces bi-processeurs

Les deux constructeurs misent sur des puces bi-processeurs pour équiper leurs serveurs haut de gamme. Mais leurs stratégies divergent en entrée de gamme : HP reste fidèle à l’Itanium d’Intel, Sun adopte l’Opteron d’AMD.

Quatre ans après leur dernière grande mise à jour, HP et Sun ont procédé cette semaine au renouvellement complet de leur gamme de serveurs RISC.Dans le haut de gamme, les deux constructeurs ont adopté la même stratégie puisqu’ils ont tous deux choisi d’équiper leurs serveurs de puces bi-processeurs. C’est IBM qui avait ouvert cette voie, il y a plus de deux
ans, avec sa propre puce bicéphale Power4.La nouvelle famille HP 9000 (Superdome, rp8420, rp7420, rp4440, rp3440-4 server et rp3410) utilise la puce PA-8800, qui n’est autre que l’assemblage de deux processeurs PA-8700 sur une même plaque de silicium. Les
serveurs de Sun (E2900, E4900, E6900, E20K et E25K) sont, quant à eux, équipés de l’UltraSparc IV, dont le c?”ur renferme deux puces UltraSparc III.Pour les clients, la mise à jour se fera en douceur puisque ces nouvelles puces sont compatibles avec leurs devancières. ‘ Les serveurs actuels pourront accueillir les nouvelles cartes UniBoard équipées de
l’UltraSparc IV et voir leurs performances doublées. Mais ce qui nous différencie de la concurrence, c’est la possibilité de voir ces deux architectures fonctionner en parallèle au sein d’un même serveur
‘,
résume Clark Masters, vice-président chez Sun.L’UltraSparc V devrait voir le jour l’année prochaine et, à l’instar du Power5 d’IBM, permettra de gérer en parallèle deux processus indépendants par processeur, contre un seul aujourd’hui.

HP prépare sa migration vers Itanium

Même son de cloche chez HP, dont le PA-8900 devrait être techniquement le ‘ frère jumeau ‘ de la puce de Sun, après quoi tous les serveurs du constructeur de Palo Alto (PA-RISC, MIPS, Alpha) seront équipés d’Itanium.
Cette migration a dailleurs commencé, puisque le dernier processeur de HP réutilise le bus système du processeur d’Intel et son chipset. Côté système d’exploitation, HP équipera ses nouvelles machines
d’Unix, de Suse Linux ou de Windows (gamme Integrity), tandis que Sun proposera en standard Solaris ou Red Hat.En revanche, en entrée de gamme (à partir de 2 800 dollars), les stratégies de HP et Sun concernant les serveurs bi-processeurs 64 bits divergent. Pour sa ligne Integrity (rx1600 et rx2600), HP poursuit avec le processeur
Itanium, alors que Sun commercialise son premier serveur Opteron, le Sun Fire V20z.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Jean-Baptiste Su, dans la Silicon Valley