En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Haro sur la voix sur IP !

Haro sur la voix sur IP !
 

Pour protéger leurs revenus, certains fournisseurs d'accès sont tentés d'empêcher leurs abonnés d'utiliser des logiciels de voix sur IP. Pour cela, ils font appel à des systèmes très perfectionnés encore en développement.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

6 opinions
  • EricERAK
    EricERAK     

    Voilà une des preuves de la malhonnêteté des politiciens et économistes partisans de la mondialisation (ou de l'Europe puisque que c'est la même chose à une échelle moindre).
    Ils veulent la liberté totale pour une minorité qui souhaite pouvoir voler en toute liberté mais on n'en veut aucune pour la majorité des citoyens qui seront volés.
    He bien non ! Politiciens à la mord-moi-le-noeud, si vous voulez la liberté totale, vous l'aurez et vous ne contrôlerez plus rien ni personne. Et vous pourrez toujours tenter de faire des lois liberticides, vous n'irez jamais assez vite. Et comme vous allez trop loin, le paquet vous explosera bientôt à la figure. Ce sera l'anarchie complète et vous récolterez ce que vous avez semé. Attention au retour du balancier...

  • Ronfladonf
    Ronfladonf     

    D'ailleurs, je n'ai pas dit que ce que dit 01net est faux. J'ai juste dit que leur exemple n'est pas le plus crédible...

    En dehors de cela, je suis tout à fait d'accord avec vous sur ce point (qui n'est pas le plus chaud de cet article, il faut le reconnaitre...)

  • oriotel
    oriotel     

    qui sont "gratuits" (compris dans l'offre) mais plutôt pour les appels vers les mobiles et les appels vers l'Etranger qui eux sont facturés plus chers qu'ailleurs.
    Pour rappel, les tarifs de Free vers les mobiles étaient plus avantageux avant leur changement tarifaire qui date de Février 2005.

  • Guy_M
    Guy_M     

    La téléphonie de Free n'est gratuite que pour les appels vers les fixes en France métropolitaine. Pour le reste, c'est payant comme pour Skype donc l'exemple est pertinent.

  • Ronfladonf
    Ronfladonf     

    2 choses:
    Premièrement l'exemple de 01net est tres tres tres tres mal choisi:
    Free est un opérateur à prix unique. Que tu aie la téléphonie, la télé, le dégroupage partiel ou total tu paye 29,99 ?. Donc je ne vois pas de motivation pour eux de chercher à accrocher le client de cette facon, ni comment une autre peut-etre moins chère que gratuit puisque inclus dans l'abonnement quoiqu'il arrive.On me payerait pour téléphoner? Alors la, quitte à me pourrir le cerveau je passe 18h/24 au téléphone! De plus leur ligne est déjà pourrie si on laisse le condensateur de test FT dans la prise (quand on l'enlève on a une meilleur qualité sonore que la ligne FT au passage). L'exemple serait bien plus convaincant avec Neuf télécom qui a une offre "échelonnée". Bref

    La 2e chose c'est que ce genre de procédé a un nom: "vente forcée". En fait il en a même plusieurs: "sabotage", "concurrence déloyale", "abus de position", "atteinte à la liberté de choisir le fournisseur d'un service" on peut continuer comme çà longtemps! A croire vraiment que Skype dérange les gouvernement (Francais avec leur technologie de blocage du P2P cf article 01net "Le controle parental pour quelques centimes de plus" et mainetnant Amércain) Imaginez Renault qui met en place un dispositif de reconnaissance de Renault et dès qu'on croise une voiture "non-Renault" on lui lance un missile. Imaginez le gouvernement Francais qui expulse les étrangers parce qu'ils ne sont tout simplement pas francais (ah oups ca existe déjà ca... :hebe: ) La mondialisation telle qu'elle a été voulue par les "sages" du capitalisme implique le jeu de la concurrence et encore plus dans le monde des télécoms étant donné qu'on vit dans une société de l'information!!! Mettre en place un tel dispositif serait refuser la mondialisation! Ce qui m'étonne pas mal venant des américains...

    Je ne suis pas expert en droit du commerce Francais ou Européen, mais il me semble qu'un tel procédé s'il était mis en place par un FAI ou mieux FT violerait au minimum 20 articles des différents codes de commerces. A la rigueur peut-etre qu'en Chine ca passerait...

    Affaire à suivre!

  • typhonounours
    typhonounours     

    erreur je vois difficilement comment les tarifs de free pourrait etre moindre, puisque c'est gratuit vers les fixes, avec skype on ne peut appeler gratuitement que vers les pc après pour les fixes et les mobiles il faut payer, en tout cas votre raisonnement n'est pas valable pour free car le tarif est unique qu'on utilise le service de téléphonie ou pas. C'EST VALABLE POUR LES FAI qui proposent des services à la carte comme neuf telecom

Votre réponse
Postez un commentaire