En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Google et un fonds d'investissement apportent un milliard de dollars à SpaceX [MAJ]

Mis à jour le
Google et un fonds d'investissement apportent un milliard de dollars à SpaceX [MAJ]
 

SpaceX vient de confirmer l'investissement de Google. Ce nouveau tour de table valorise la société créée par le milliardaire Elon Musk à 10 milliards de dollars.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

10 opinions
  • derek2801
    derek2801     

    tu veux des preuves que c'est toi qui a une tête de vainqueur , friendly ?


    http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20131125trib000797653/espace-les-vrais-couts-d-un-lancement-par-la-fusee-falcon-9-de-spacex.html

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/03/29/elon-musk-batisseur-de-reves_1325824_3234.html

    sur la subvention déguisée par le prêt de pas de tir de cap Canaveral :

    http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/02/demi-succ%C3%A8s-pour-la-falcon-9-spacex.html

  • friendly3
    friendly3     

    Après être passé pour un con avec tous vos mensonges que j'ai démonté un par un vous passez maintenant pour un con en ne sachant plus quoi répondre.
    Au plaisir de ne plus entendre parler de vous.

  • Petrus92
    Petrus92     

    Mieux vaut se taire et passer pour un con, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet.

  • friendly3
    friendly3     

    «Je vous amène des précisions techniques, vous me répondez en ayatollah»

    Vous n?avez amené que des mensonges, nuance ! Qu?en est-il des 5 lancements soi-disant prévus pour 2015 et de tous vos mensonges que j?ai démonté un à un? Vous les ignorez et vous en inventez d?autres !

    «Google n'a pas investi 1 milliard mais a servi de prête nom pour le buzz»

    Aaaah, donc tous les articles mentionnant que Google et Fidelity ont investi un milliard de $ dans SpaceX sont faux et vous seul avez la vérité ? Tout cela c?est "pour faire le buzz" (c?est dans votre tête qu?il doit y avoir un sérieux buzz). Pouvez-vous nous donner vos sources SVP ? Non bien sûr, ce n?était qu?un mensonge et vous ne pensez qu?à passer au suivant, comme d?habitude?

    «Tesla, perte de sa valorisation boursière de plus de 30% sur 3 mois, cela porte un nom.»

    C?est en quatre mois, oui cela porte un nom : fluctuations boursières et certainement pas "effondrement". Et l?augmentation de plus de 1000% par rapport à son prix de départ de 19$, pouvez-vous nous dire quel nom cela porte-t-il ?

    «Vous insultez facilement, votre forme est attaquable, je suis à votre entière disposition sur ce terrain, attention ce n'est pas une plaisanterie.»

    Et vous qu?est-ce que vous faites sinon cracher en permanence sur Elon Musk ? Que vient faire Tesla dans un article sur l?investissement de Google dans SpaceX ?
    Vous me menacez ? Eh bien sachez que vous êtes une ordure, vous pouvez donc m?attaquer quand vous le voulez, nous pouvons même nous donner rendez-vous pour discuter si vous le souhaitez.

    «Une petite pour la route, une Tesla S dans la vraie vie 90/110/130km/h c'est moins de 300km. Hé oui... dur la réalité»

    Une petite dernière pour la route : la Tesla Model S c?est plus du double des performances de tous les autres véhicules commercialisés, d?où son succès. Sachez également qu?elle été élue voiture de l?année par le magazine américain Automobile Magazine, meilleure invention de l'année 2012 par le Time Magazine et que le mensuel Consumer Reports l?a notée meilleure voiture du monde ! Et je ne vous parle pas de ses 5 étoiles aux crash tests. Hé oui... dur la réalité. Vous êtes quoi vous comparé au Time magazine et autres revues spécialisées? Ah oui c?est vrai : une ordure, vous ne seriez même pas capable de construire un modèle réduit de voiture ni une fusée à eau ! Veuillez donc vous occupez de votre poubelle et me foutre la paix !

  • Petrus92
    Petrus92     

    Je vous amène des précisions techniques et vous me répondez en Ayatollah (détail des lancements. Google n'a pas apporté 1 milliard mais a prêté son nom pour le buzz. Google a amené une petite somme et le reste vient d'un fond Canadien bien connu. Tesla motors qui perd 30 % de sa valorisation boursière, cela porte un nom. Vous maniez l'insulte sans discernement, sachez que vos propos sont attaquables et ce que je vous dis là ce n'est pas une plaisanterie.
    Une petite pour la route, une Tesla S dans la vraie vie 90/110/130km/h c'est moins de 300km. Hé oui... dur la réalité.

  • Petrus92
    Petrus92     

    Je vous amène des précisions techniques, vous me répondez en ayatollah, vous êtes assez dangereux dans le style. Google n'a pas investi 1 milliard mais a servi de prête nom pour le buzz. Donc une petite part pour Google et le reste un fond Canadien bien connu. Tesla, perte de sa valorisation boursière de plus de 30% sur 3 mois, cela porte un nom.
    Vous insultez facilement, votre forme est attaquable, je suis à votre entière disposition sur ce terrain, attention ce n'est pas une plaisanterie.

  • friendly3
    friendly3     

    « Le problème de Elon Musk c'est qu'il veut tout faire, rapidement, mais ne se rend pas compte qu'il n?en a pas les moyens. »

    Votre problème à vous c?est que vous dénigrez avec des mensonges, rien d?autre.
    Elon Musk n?en pas les moyens ? Sa fortune personnelle est estimée à 7,5 milliards de $, SpaceX a un carnet de commande de 5 milliards de $ et Google qui vient d?investir 1 milliard de $ est dans SpaceX un monstre qui fait 13milliards de $ de bénéfices net annuels et qui a une capitalisation boursière de 360 milliards !!! Excusez du peu, et sachant que le patron de Google, Larry Page, est un grand ami d?Elon Musk et qu?il a déclaré publiquement que s?il venait à mourir il voudrait que sa fortune revienne à Elon Musk à cause des projets grandioses qu?il entreprend je crois que vous n?avez aucun souci à vous faire pour lui, mais merci de vous être inquiété.

    « Le vrai démarrage de Space X c?est avec l?enveloppe de la NASA »

    Encore des mensonges, SpaceX a démarré en 2002 et n?a remporté son premier contrat avec la NASA qu?en 2008.

    « Sachez que les ingénieurs de Space X sont les anciens de la NASA. »

    Toujours des mensonges, ni Elon Musk, le chef designer, ni Tom Mueller, le chef motoriste, ni Gwynne Shotwell, la présidente, ni l?énorme majorité des employés de SpaceX ne sont des anciens de la NASA ! Et sachez que la NASA ne développe rien, elle paie des sociétés privées (Boeing, Lockheed, SpaceX, etc?) pour que les ingénieurs DE CES SOCIÉTÉS développent des produits !

    « Elon Musk a toujours été un idéaliste. Il a longtemps promis des rythmes de lancements impressionnants pour en foutre plein la vue mais la réalité l'a rattrapé. Alors qu'il annonçait près de 20 lancements par an dès 2013, la société n'a pu en faire que 3 en 2013 et 6 en 2014, 5 sont prévu en 2015, 5 en 2016. »

    Et encore des mensonges, 12 à 15 lancements sont prévus en 2015 et au moins autant en 2016 (vous devriez sérieusement penser à retourner à vos études). De plus Elon Musk a toujours tenu ses promesses, seulement juste avec un peu de retard, ce qui est compréhensible et la règle générale dans l?industrie spatiale. Et pour votre gouverne un idéaliste ne devient pas un patron multi-milliardaire de plusieurs sociétés employant des milliers de personnes, ça c?est du concret !

    « Lancer 10 vols par an demanderait de faire 100 moteurs annuellement. Même les russes avec leurs très grosses structures de production spatiale n'y arriveraient pas. »

    Eh bien ça tombe bien pour vous, vous allez le voir cette année, vous avez de la chance !

    « Même combat avec Tesla motors, les yeux plus gros que le ventre et l?action qui s?enfonce de jour en jour, pour une société en pleine forme, on peut se poser des questions. »

    Vous êtes vraiment le roi du mensonge, c?est hélas la seule couronne que vous emporterez jamais.
    L?action Tesla est actuellement à 196 $, son plus haut historique a été de 277 $, donc vous mentez à nouveau en parlant d?effondrement.

    « Votre avis pour les petits porteurs ? »

    Ils sont très heureux, surtout ceux qui ont acheté des actions dès le départ à 19 $ et qui aujourd?hui ont donc fait un bénéfice de plus de 1000 % !
    Bref, cessez vos crapuleux mensonges et FOUTEZ DONC LA PAIX à Elon Musk une bonne fois pour toutes !

  • Petrus92
    Petrus92     

    Le problème de Elon Musk c'est qu'il veut tout faire, rapidement, mais ne se rend pas compte qu'il n?en a pas les moyens. Le vrai démarrage de Space X c?est avec l?enveloppe de la NASA. Vous saurez qu?au même moment Boeing été dans le même cas, mais avec une part d?enveloppe beaucoup plus grosse. Sachez que les ingénieurs de Space X sont les anciens de la NASA.
    « Elon Musk a toujours été un idéaliste. Il a longtemps promis des rythmes de lancements impressionnants pour en foutre plein la vue mais la réalité l'a rattrapé. Alors qu'il annonçait près de 20 lancements par an dès 2013, la société n'a pu en faire que 3 en 2013 et 6 en 2014, 5 sont prévu en 2015, 5 en 2016. Le fait est que pour avoir une telle production il faut une structure énorme, d'autant que la Falcon 9 utilise en un seul vol 10 moteurs Merlin, ce qui est énorme et nécessite déjà une sacré production pour un unique vol. Lancer 10 vols par an demanderait de faire 100 moteurs annuellement. Même les russes avec leurs très grosses structures de production spatiale n'y arriveraient pas. »
    Même combat avec Tesla motors, les yeux plus gros que le ventre et l?action qui s?enfonce de jour en jour, pour une société en pleine forme, on peut se poser des questions. Votre avis pour les petits porteurs ?

  • friendly3
    friendly3     

    Merci de cesser de répéter ce mensonge ignoble de sites en sites !
    SpaceX n'est pas subventionné par la NASA, la NASA lui achète simplement un service (le ravitaillement de l'ISS et le retour d'expériences scientifiques) que personne d'autre au monde ne pourrait lui offrir à un tel prix !
    À ma connaissance la seule société spatiale qui bénéficie de subventions afin de ne pas disparaître à cause de ses pertes c'est Arianespace (100 millions d'euros de subventions étatiques européennes en 2014, 105 millions en 2015 et 2016).

  • Petrus92
    Petrus92     

    SpaceX assure son équilibre financier grâce à une subvention de la NASA. On est loin de vos commentaires, parlant de Motley Fool, dans les prévisions il faudrait penser à intégrer la baisse de la valorisation de Tesla motors , moins 10 milliard en 3 mois, une paille. Côté satellites, il y a une surenchère avec Virgin et on arrive à un n'importe quoi en infos. Actuellement Elon Munks c'est une actu délirante par jour.

Votre réponse
Postez un commentaire