En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Google exploite les dons d'anticipation de Firefox

Le portail tire profit d'une fonction des navigateurs Mozilla pour accélérer l'affichage de la première page des résultats de recherche.

Newsletter Actualités

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

22 opinions
  • Fabien PRORIOL
    Fabien PRORIOL     

    >Firefox affiche 75% des sites IE qui affiche 99%
    Alors, là, ce n'est pas un tres bon argument pour IE....
    En faite, les site qui s'ouvre sous IE only, ce sont des MAUVAIS site.
    Ce n'est ni de la faute d'IE, ni de celle de firefox.
    Mais un VRAI site devrait avant tout respecter les normes du W3C.
    Et si il les respectent, firefox l'ouvrira sans probleme.
    Le probleme, c'est que justement, IE ne respecte pas toute les normes !!!!
    Si je develloppe en respectant les normes, IE n'ouvrira plus que 50% des sites!!!
    Vive IE, et surtout vive le casse tete qu'il impose a chaque devellopeur web pour imaginer des astuce minable pour contourné les BUG d'IE!!!
    Au moin avec firefox, (ou les autre sauf IE), on peut se fier sur UNE documentation, celle du w3c.
    Ce n'est pas a firefox d'apprendre a ouvrire les sites mal ecrit pour IE mais plutot a IE a apprendre a respecter les normes; mais aussi au devellopeur WEB a apprendre a programmer PROPREMENT.
    D'accord, coder proprement ne signifit pas vraiment programmer comme microsoft....

    Je n'est rien contre microsoft, et grace a eux, l'informatique s'est vraiment simplifier pour monsieurs tout le monde, mais ce n'est pas une raison pour se croire au dessus des normes et de vouloir faire de son IE le monopole en introduisant VOLONTAIREMENT des bug dans leur parseur CSS pour imposer les gens a choisir :
    -faire un site pour IE
    -faire un site au norme W3C

    Perso, je fait mon site en utilisant les feuilles de style, et si la personne a IE, il aura une feuille de style simplifier, tres basic.
    En revanche s'il utilise un vrai navigateur, il aura un site beaucoup plus jolie qui utilisera les technologie recente comme CSS2 (voir CSS3) et les PNG avec transparence!!!

  • Dugland
    Dugland     

    Vous etes tous une bande d'ados.
    (Mon GI-Joe est mieux que le tiens)
    IE c'est genial et Firefox aussi.
    C'est tout.

  • Theory
    Theory     

    et si c'etait "un trou de sécurité énorme ! " sache que ça se saurait déjà!

    le trou de sécurité enorme, c'est le truc, là, qui se situe entre l'ecran et le clavier !..

    je te jure ...

  • Theory
    Theory     

    bhen reste sous IE et viens pas déranger ton monde STP.

    99% ... de spywares en plus wé.

    l'autre hé, lol ...

  • Theory
    Theory     

    pourquoi?

    parce que 9 fois sur 10 lors d'une recherche on se limite à la première page de résultats.

    c'est donc statistiquement de l'optimisation.

    mais par-dessus tout, si ca te plait pas, rien ne t'empeche de desactiver l'option. libre, tu sais ce que ça veux dire? tu peux même retourner sous IE aussi si le coeur t'en dis.

  • Beloko
    Beloko     

    Je ne vois pas du tout l'intérêt pour l'utilisateur qui fait une recherche sur Google de pré-charger dans le cache de son navigateur une page que je ne vais peut être pas aller voir ?!!

    Et pourquoi pas un aspirateur WEB qui téléchargerai tout Internet sur mon disque dur à chaque fois que j'ouvre la homepage de Google ?? Mieux que la première, ça réduirait le temps de chargement de toutes les pages consultées ?!!

    Déjà pour préférer Firefox qui affiche convenablement 75% des sites WEB visités à IE qui affiche 99% des sites WEB visités, il faut être malade ... mais trouver cette fonctionnalité géniale ça relève carrément de la démence ?!!

  • oborandy
    oborandy     

    Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais lorsque vous regardez le gestionnaire de téléchargement, le download est au début extrêment élevé puis diminue au download de votre connexion, cela diminue d'autant le temps de téléchargement et c'est particulièrement intéressant lorsque l'on télécharge plusieurs petits fichiers à la suite.

  • Max_
    Max_     

    Internet explorer à la poubelle!

  • Christian_
    Christian_     

    La première page de résultat est le plus souvent de la pub pour un vendeur qui n'a rien a voir avec ta recherche...
    Donc pourquoi Google a fait ça??? Pour avoir un hit sur le site sponsorise qui arrive en tête et faire rentrer du fric dans le tiroir caisse!
    Ne soyons pas naif...

  • DAM_
    DAM_     

    Le fait d'avoir un fichier dans le cache n'est pas plus dangeureux que d'y aller en tappant l'url dans la barre d'adresse ... que crains-tu ? tant que les fichier de cache ne sont pas executable (et il n'y a aucune raison qu'ils le soient) pas de danger

Lire la suite des opinions (22)

Votre réponse
Postez un commentaire