Passer au contenu

FVS124G, de Netgear

Si cet équipement simple remplit globalement son office, il se révèle beaucoup moins riche et moins performant que ses compétiteurs.

Netgear a fait le choix de participer à ce comparatif en alignant un routeur proposé à moins de 220 ? HT ! Seulement voilà, si cet équipement simple remplit globalement son office, il se révèle beaucoup
moins riche et moins performant que ses compétiteurs. Sur la ligne WAN simulée à 1,227 Mbit/s, il peine à offrir plus de 783 kbit/s. Il ne supporte d’ailleurs pas une charge RPV supérieure à 1,6 Mbit/s en mode site à site. Plus
gênant : le test de fail-over a échoué : le basculement s’opère bien sur le lien WAN secondaire, mais le tunnel RPV ne remonte pas automatiquement.Quant à la QoS, même si elle est globalement simple à mettre en ?”uvre, nous n’avons pu constater son efficacité puisque pratiquement tous les appels voix ont été rejetés. ‘ Ces résultats s’expliquent
par le positionnement prix de l’équipement, qui ne peut pas être aussi performant qu’un routeur à 1 000 euros ‘
, argumente Laurent Masia, directeur Marketing Netgear France. Malgré ses réelles lacunes, ce modèle, vu son
prix demeure tout indiqué dans un cadre d’optimisation de la bande passante Internet pour groupe de travail au travers d’un double attachement FAI par équilibrage de charge. Ce routeur qui effectue une résolution DNS de ‘ www.netgear.com ‘ toutes les 20 secondes pour valider ses liens WAN est en effet inutilisable dans le cadre d’installations privées dépourvues de serveur DNS.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Bertrand Braux