En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Frédéric Mitterrand remplacerait Christine Albanel à la Culture

Mis à jour le

En bref. Le neveu de l'ancien président de la République devrait reprendre les rênes du ministère de la Culture et donc le dossier Hadopi...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

15 opinions
  • Hadopicsou
    Hadopicsou     

    Laissez faire ces politiciens en qui vous avez totale confiance pour diriger vos vies et vos libertés en vous reposant sur vos acquis (dois-je préciser éphémères).
    Après tout la vie est belle non ? On vie dans une démocratie parfaite, idéale, transparente, où les inégalités disparaissent au profit de la solidarité de tous, où les cols blancs ne magouillent pas au détriment des finances publiques, où la France n'est plus endettée, où on compte 100 000 chômeurs de moins tous les mois, où les lois sont créées dans l'intérêt du peuple et non pour des intérêts privés. On est au pays des bisounours quoi en fait...

    Allez, pour rigoler: Selon l'Elysée, c'est Carla Bruni Sarkozy qui aurait émi l'idée de faire appel à l'ancien locataire de la villa medicis pour prendre le ministère de la culture. Anéfé, il n'était pas dans les intentions de Sarko de faire appel à un nom pompant pour une majorité de socialiste. Non non, ce n'est pas de la com qu'on nous dit. Non non, les Sarko ne préparent pas 2012 avec leur ouverture, non non :D

  • otodidakt-
    otodidakt-     

    Ca promet ...

  • C23
    C23     

    les compétences en métiere d'informatique de Fredéric Mitterand doivent etre encore plus "vétustes" que celles de l'actuel ministre.

    Ca me réjouit de savoir que la population française n'a plus rien à craindre de nouvelles loi anti piratage, car avant que Monsieur y comprenne qq chose, il aura atteint l'age de la retraite...

  • otodidakt-
    otodidakt-     

    surtout virer le "crâne rasé" qui lui souffle ses réponses à l'assemblée et au conseil des ministres.

  • otodidakt-
    otodidakt-     

    " Je trouve tout de même que vos principes sont à géométrie variable

    "Lisez-vous des livres qu'on vous prêtes?"
    Si on vous prêtes un DVD en location vous acceptez?"

    Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?

    "Pouvez-vous lire un journal dans une salle d'attente (sans payer les journalistes donc)?"

    Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?

    "Vous êtes vous déjà fait prêté des CD/DVD?"
    "Si oui les avez-vous déjà copié?"

    Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?

    "Regardez-vous des films alors que vous êtes entre potes (hors du cadre familial)?"

    Même si je trouve ça profondément stupide c'est tout aussi illégal qu'un téléchargement.

    "Quand vous regardez TF1/M6/etc... bien sur vous regardez la pub (sinon c'est du piratage, c'est pas bien) que dites-vous au gens qui zappent pendant la pub?"

    Ici rien d'illégal mais moralement c'est identique à un téléchargement, voir un film, une série sans payer je croyais que c'était le leitmotive des pro-hadopi...

    Même si y a pas assez de réponses merci pour la réponse, dommage j'aurais bien voulu savoir comment vous fonctionnez.

    Si j'ai parlé de mes amis dans la police/gendarmerie, FNAC & artistes c'était bien pour dire à quel point c'est rependu le téléchargement et que pour personne ça n'est illégal :

    Ami policier lui c'est par manque de pouvoirs d'achat, impossible de boucler une fin de mois et donc pour lui comme sa famille pour ne pas être "exclu".

    Ami gendarme, il télécharge ce qu'il ne trouve pas légalement

    Ami FNAC qui travail en vendant CD/DVD/etc... et pourtant est le plus gros téléchargeur que je connaisse, il télécharge presque tout (séries, animé, films, musique). si tout le monde faisait comme lui effectivement il n'y aurait plus de création et comme il est calé en informatique il craint pas l'hadopi (PS il ne télécharge lui aussi RIEN de RIEN de Français).

    Amis artistes, et bien ils en vivent et pourtant ils téléchargent souvent pour
    1/pas de droit en France
    2/pas envies d'attendre la diffusion à la TV
    3/copie privée (sans blague, comme ils voyagent pour des dédicaces ils usent de copies de films qu'ils ont pour pas abimer les originaux)
    4/comme magnétoscope (téléchargement d'une émission, série qu'ils ont ratés, merci ayants-droit d'avoir détruit Wizzgo)
    5/voir avant d'acheter (éventuellement)

    Mes raison pour télécharger seraient
    1/pas de droit en France
    2/pas envies d'attendre la diffusion à la TV
    3/voir avant d'acheter (éventuellement)
    4/comme magnétoscope

    " Je trouve tout de même que vos principes sont à géométrie variable

    "Lisez-vous des livres qu'on vous prêtes?"
    Si on vous prêtes un DVD en location vous acceptez?"

    Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?

    "Pouvez-vous lire un journal dans une salle d'attente (sans payer les journalistes donc)?"

    Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?

    "Vous êtes vous déjà fait prêté des CD/DVD?"
    "Si oui les avez-vous déjà copié?"

    Là aussi y a bien utilisation d'un bien sans rémunération en quoi est-ce différent d'un téléchargement?

    "Regardez-vous des films alors que vous êtes entre potes (hors du cadre familial)?"

    Même si je trouve ça profondément stupide c'est tout aussi illégal qu'un téléchargement.

    "Quand vous regardez TF1/M6/etc... bien sur vous regardez la pub (sinon c'est du piratage, c'est pas bien) que dites-vous au gens qui zappent pendant la pub?"

    Ici rien d'illégal mais moralement c'est identique à un téléchargement, voir un film, une série sans payer je croyais que c'était le leitmotive des pro-hadopi...

    Même si y a pas assez de réponses merci pour la réponse, dommage j'aurais bien voulu savoir comment vous fonctionnez.

    Si j'ai parlé de mes amis dans la police/gendarmerie, FNAC & artistes c'était bien pour dire à quel point c'est rependu le téléchargement et que pour personne ça n'est illégal :

    Ami policier lui c'est par manque de pouvoirs d'achat, impossible de boucler une fin de mois et donc pour lui comme sa famille pour ne pas être "exclu".

    Ami gendarme, il télécharge ce qu'il ne trouve pas légalement

    Ami FNAC qui travail en vendant CD/DVD/etc... et pourtant est le plus gros téléchargeur que je connaisse, il télécharge presque tout (séries, animé, films, musique). si tout le monde faisait comme lui effectivement il n'y aurait plus de création et comme il est calé en informatique il craint pas l'hadopi (PS il ne télécharge lui aussi RIEN de RIEN de Français).

    Amis artistes, et bien ils en vivent et pourtant ils télécharge

  • darshounet
    darshounet     

    Pourquoi pas denis olivennes...
    Comme il a fait la loi, il pourra la discuter au parlement, la voter tout seul et l'appliquer directement x)
    Franchement, pffff
    ________________________
    http://hadopi.over-blog.com/

  • mouahahaha345
    mouahahaha345     

    si, si, je vous assure.

  • bipdan2
    bipdan2     

    "cette loi n'est pas faite pour tous les artistes"

    Tu veux rire, cette loi est faite pour les majors pour qu'elle puissent identifier les téléchargeurs et les trainer en justice (une fois identifié purquoi s'arreterait-il a la coupure puisqu'il peuvent te poursuivre pour exiger des dommages et interet comme jsuqu'a 300000?), et pour l'état, pour poser les jalons de flicage du net.

  • bipdan2
    bipdan2     

    Ouvrez les yeux, les majors ne veulent pas de LA licence globale, car effectivement elle leur ferait sauter leur taxe de péage, en rémunérant directement les artiste sans passer par la case intermédiaire de distribution

    Par contre tous une a une proposent des offres de téléchargement illimités.
    Alors pourquoi nous expliquer que c'est un désastre pour ensuite le faire chacun de son coté ?

    Simple parcequ'apres tout les majors se moque bien du revenu des artistes, ce qui les interesse c'est bien leur revenu a eux. Les artistes q'u'ils produisent ne sont que des produits jetables pour eux.

  • AIIR
    AIIR     

    Au revoir Albanel

    Mais attendons de voir ce que fera le successeur !?

    Ca sera peut être pire !

Lire la suite des opinions (15)

Votre réponse
Postez un commentaire