Passer au contenu

Etats-Unis : Wikipédia motive le rejet d’une demande d’asile

Le refus des autorités américaines d’accorder l’asile à une Ethiopienne s’appuyait sur des données glanées dans l’encyclopédie collaborative. Une cour d’appel a annulé la décision.

Pour beaucoup,
Wikipédia, c’est démocratique, citoyen, libre, multisource et donc rigoureux. La justice américaine est, elle, un peu plus
sceptique quant aux vertus de l’encyclopédie collaborative en ligne.Une cour d’appel d’outre-Atlantique a ainsi annulé, au début du mois, une décision du Department of Homeland Security (DHS, chargé des demandes d’asile), qui avait rejeté la demande d’asile d’une Ethiopienne sur la foi de données
trouvées sur Wikipédia. La cour a estimé que l’encyclopédie ne présentait pas assez de garanties de fiabilité pour justifier un refus.Demandant asile aux Etats-Unis, Lamilem Badasa avait présenté comme document d’identité un ‘ laissez-passer ‘ (c’est le terme, même en anglais) délivré par son gouvernement. Les autorités américaines ont
voulu en vérifier la validité. Et, pour cela, ont consulté l’encyclopédie collaborative.

Le cas va être réexaminé

Sur la foi de ce qu’elles y ont lu, les autorités ont estimé que ce ‘ laissez-passer ‘ n’était pas valide pour prouver l’identité, parce qu’il ne s’agissait que d’un titre de voyage pour un aller simple, comme
le raconte sur son blog le magazine Wired.Le DHS a produit la page issue de Wikipédia devant la commission d’appel des services d’immigration. Celle-ci a expliqué qu’elle ‘ n’encourage pas l’utilisation de ressources comme Wikipedia.com dans le cadre de
ses décisions sur les procédures d’immigration ‘…
mais a jugé l’argument recevable, dans la mesure où rien ne vient le contredire.La huitième cour d’appel des Etats-Unis se saisit pourtant de l’affaire le 29 août dernier et invalide la décision. Elle estime alors que, du fait justement qu’elle est constituée de diverses contributions, que les articles peuvent
être incomplets, imprécis voire erronés (volontairement ou non) et qu’ils sont modifiables à tout moment, l’encyclopédie collaborative ne peut pas servir au bureau de l’immigration pour prouver qu’une immigrante a présenté des papiers non valides.Le rejet de la demande d’asile a donc été annulé, et le cas de Lamilem Badasa doit à nouveau être examiné.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Arnaud Devillard