Passer au contenu

Eclipse pour le développement de Borland

L’éditeur fait l’économie de la maintenance du socle de JBuilder. Il renforce sa participation dans la communauté Eclipse.

La société entend renforcer sa contribution à l’évolution de l’atelier le plus utilisé du marché. Borland a en effet annonçé son intention de conforter sa participation au sein de la communauté des développeurs
d’Eclipse.Il en profite au passage pour réduire ses frais en recherche et développement. En substituant Eclipse à Prime Time, le socle de
JBuilder. Le remplacement de Prime Time est prévu pour la prochaine version de JBuilder, qui continuera d’évoluer sous la bannière Borland.

Un alignement sur le marché

‘ L’atelier de développement n’est plus aujourd’hui qu’un maillon de la chaîne de production de logiciels, souligne Bruno de Combiens, chef de produits de Borland. Et nos
revenus ne proviennent pas du socle d’intégration, mais des fonctions que l’on y ajoute. ‘
En réalité, l’éditeur n’économisera que la maintenance et l’évolution de son propre socle, car
l’ensemble des services de développement proposés par Borland fonctionne déjà sous Eclipse.‘ Nous prenons acte des tendances du marché, explique Bruno de Combiens. Ce qui ne remet pas en cause JBuilder ou notre stratégie de façon générale. ‘ Selon lui, la position de
JBuilder n’a pas fondamentalement changé : il reste l’outil payant le plus utilisé. Eclipse n’a fait que consolider la part de marché des outils gratuits et bas de gamme.Borland prévoit de déléguer une équipe de développeurs. Elle devrait surtout travailler sur la partie
UML, qui fait défaut à Eclipse. L’éditeur aurait même été mandaté par l’OMG (Object Management Group). Et il envisage une version open source dérivée de son outil de
modélisation Together, qui existe déjà en version gratuite (Together Designer Community).Eclipse fait de l’ombre à JBuilder

Contredisant les affirmations de Borland, l’étude réalisée par le cabinet BZ Research en novembre 2004 démontre que JBuilder perd en popularité face à Eclipse. Il n’est d’ailleurs pas le seul : WSAD
d’IBM, ou encore JDeveloper d’Oracle seraient dans la même situation.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Marie Varandat