En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Du vague au spam

Du vague au spam
 

Depuis quelques mois, ma boîte aux lettres électronique croule sous le poids de messages bizarres, souvent à caractère pornographique ou vantant les mérites de la fameuse pilule bleue pour les hommes...

Inscrivez-vous à la Newsletter Actualités

Newsletter Actualités

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

6 opinions
  • cyrille_
    cyrille_     

    Des sociétés sont désormais spécialisées dans l'adaptation des messages pour passer outre les filtres antiSpam !
    Par exemple si le message est au format HTML, il se peut que des balises "Commentaire" soient insérées dans les mots du texte. Ces balises n'apparaissent pas à l'écran mais empêchent la détection
    par les filtres.
    Alors seules de nouvelles technologies du type DCC ou STA s'avèrent efficaces, indépendement de la langue. Et sans bloquer les bons courriers.

  • yg
    yg     

    Comme solution individuelle mozilla n'est pas mauvais: il propose un filtre basé sur l'analyse des messages.
    Au début il est un peu léger (il lui faut un certain temps d'apprentissage... ça demande quelques manipulations) mais au bout de 3 - 4 semaines il devient plutôt fiable.
    les XXX et autres sexyfun@hahaha passent maintenant directement dans la case Junk.
    accessoirement il est open source.

  • JdL_
    JdL_     

    Cloudmark a conçu un plug-in d'Outlook assez bien fichu, qui catégorise comme SPAM le courrier sur la base d'information fournie... par les spammés !
    Conclusion : c'est assez fiable.
    Jusqu'à présent, j'ai juste dû "décatégoriser" Spam une newsletter à laquelle je m'étais abonné qui s'était retrouvée à la poubelle.

    Inconvénient : c'est une solution individuelle (et pas d'entreprise), et ça n'existe pour l'instant que sur Outlook.
    Chez moi (Outlook Express), j'ai renoncé à utiliser SpamPal à cause de mon anti-virus...

  • JABK
    JABK     

    "Blacklister" l'ensemble d'un domaine est une méthode trop radicale. Je pense qu'il faut privilégier la méthode par mots clés. Certains mots n'ont semblent-il pas souvent à avoir à faire avec des courriers professionnels, même personnels, comme "sex", "viagra",
    "debts", "unsrance", etc...
    En mettant en place un tel système de filtrage,
    les mails bloqués sont presque à 100% du spam.

    Les filtres par adresse email sont certes moins efficaces (les spammeurs changeant souvent d'adresse éméttrice) mais ont le mérite de ne jamais bloquer un expéditeur "licite".

  • x_
    x_     

    Cette solution n'est pas toujours possible, surtout dans le cas d'une boite aux lettres professionnelles. De plus, cela ne ferait que repousser le probleme et est-ce vraiment la solution de changer d'adresse regulierement ?

  • sixdeniers
    sixdeniers     

    Au lieu de perdre du temps à trouver un logiciel qui filtre les mails indésirés et parfois malheureusement ceux que vous attendez avec impatience, faites simple et changez d'adrresse e-mail ! Vous contacterez ensuite toutes les personnes de votre carnet d'adresse, des gens avec lesquels vous avez perdu contact (boulot, ami(e)s etc.) Vous ferez ainsi d'une pierre deux coups !

Votre réponse
Postez un commentaire