En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Douze internautes condamnés pour contrefaçon de films

Douze internautes condamnés pour contrefaçon de films
 

La justice vient de condamner à des amendes douze personnes pour avoir échangé des milliers de copies de films entre 2002 et 2006. L'une d'elles est un ancien policier.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

18 opinions
  • Rieg Davan
    Rieg Davan     

    Vous pourriez avoir la décence de ne pas avoir les même loisirs que les riches, monde de merde, tout fou le camp, gaucho-pédo-anarcho-parasites-nazis-tous-vilains-que-vous-êtes...


    (PS ceci est du 2eme degré)

  • Rieg Davan
    Rieg Davan     

    la preuve http://www.bmlweb.org/tabac.html

  • pognon
    pognon     

    Copie privée ?

    Pour faire une copie privée, encore faut-il avoir acheté l'original et le conserver.
    Alors arrêtez de faire les naïfs. Si vous n'avez pas l'argent pour acheter le film, ou le voir au cinoche, ben attendez son passage à la télé...

    Pirater, c'est mal !

  • gaspounet
    gaspounet     

    Ouaip ! Donc, pas de piratage, pas d'amende pour eux ! =p

  • andouillemaster
    andouillemaster     

    à combien s'élève le préjudice lorsque vous acheter un film qui dure normalement 2H30 et que le distributeur n'en grave que 2H15 ???
    en plus vous ne pouvez pas le regarder en VO sans avoir en incruste les sous titres en français et d'une traduction approximative, du meme gout que le doublage d'ailleurs...

    peut on nous donner le montant du préjudice ????

  • CitricCase
    CitricCase     

    4200€ pour 2000 films, cela ne fait que 2€ par film... Moralité : continuez à télécharger, cela vous reviendra moins cher que d'acheter le dvd...

  • DOM 001
    DOM 001     

    Ce sont ceux qui font un commerce du telechargement qu'il faut punir et non pas comme le veut la loi HADOPI, mettre tous les internautes sous surveillance.
    C'etait peut etre trop simple et beaucoup moins couteux pour le contribuable que nos chers politiques ont prefere pondre cette loi HADOPI qui va punir le petit plutot que le gros.
    C'est ca la FRANCE.

  • Zergounet
    Zergounet     

    2000 copies de film ne veut pas dire 2000 copies du même film.
    Il est fort probable qu'il s'agisse ici de 2000 films différents.
    Visiblement même la lecture du français pose problème parfois :p

  • Multiseek
    Multiseek     

    Attends ! Faut pas prendre les gents pour des cons !!! Quand tu grave 2000 fois le même film, soit tu veux revendre ton (mini!)stock à une filière roumaine, soit ça fait longtemps que tu n'a pas vérifié ton lecteur "salon" !!!

    A vos bonnes visualisation, ou prends sa place !!!

    FRED.

  • bipdan2
    bipdan2     

    "par contre télecharger pour revendre et arnaquer je ne suis pas d'accord"

    Ou voyez vous cela dans l'article ?

    Ne jetez donc pas de l'huile sur le feu ! On parle d'échange par la poste. Il n'y a donc meme pas mise à dispostion en masse.
    Ca fait bosser les facteurs et on paie une taxe sur les supports pour la copie privée.

    Je ne vais pas dire que ce qu'ils ont fait été bien ou moral, ou meme intelligent, mais dans ce que je lis, on est plus proche de l'échange privé que du piratage a grande échelle.

    Quand au majors, qui évalue ce préjudice à 254 000 ? ils serait de bien mauvaise foi d'affirmer qu'un policier a la retraite a de quoi investir cette somme en 4 ans.

Lire la suite des opinions (18)

Votre réponse
Postez un commentaire