En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Des communes opposées au financement du haut-débit par les ruraux

Des communes opposées au financement du haut-débit par les ruraux
 

L'association Avicca se soucie du sort de 1 400 communes rurales, délaissées par les plans de fibrage des opérateurs. Les collectivités locales et leurs habitants devront donc financer le déploiement d'un réseau haut débit.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

12 opinions
  • rétablisson la vérité
    rétablisson la vérité     

    FREE le fait depuis des années sur le dos de France Télécom avec la bénédiction de l'ARCEP. Pour rapel, France Télécom investis 2 Miliard d'Euros rien que pour l'ADSL et 6 autres pour les autres réseaux et cela chaque année. Free 0? il fait le coucou depuis toujours, déjà du temps du minitel avec les 3615

  • €€€
    €€€     

    Dans ce cas les Ruraux se regroupent sur le plan National pour financer la fibre et recevoir en contre partie, que le FAI qui souhaite bénéficier du réseau paie la location à la caisse commune.

  • Bulldozer02_r
    Bulldozer02_r     

    Vu sur le net:
    "Bilan positif des projets pilotes de fibre optique en zones peu denses.

    Les six projets pilotes de réseau de fibre optique jusqu'au domicile, dans les zones les moins denses du territoire, ont réussi leur déploiement en six mois, preuve "qu'aucun territoire n'est a priori exclu d'un déploiement" en France, a estimé lundi le gouvernement.

    ..."

  • pascal47
    pascal47     

    A mon sens c'est plutôt ce commentaire qui est ridicule.

    Bien sûr ça arrangerait tout le monde qu'il n'y ai plus personne en zone rurale, et hop tout le monde en ville...

    En attendant, les gens qui vivent (et travaillent) en zone rurale ont les mêmes droits (et devoirs) que les autres.

    ce genre de commentaire me laisse pantois...

  • wirkers
    wirkers     

    Lire : http://www.wirkers.info/L-Avicca-s-emeut-Marche-arriere-des-operateurs-sur-1-400-communes-a-fibrer-les-contribuables-ruraux-sollicites-Est-ce-bien-raisonnable.html

  • bipdan
    bipdan     

    Tu sais il y a beaucoup de choses que les "ruraux" paient pour les citadins.

    Notamment dans la part transport en commun prise sur les impôts de toute la collectivité, y compris ceux qui ne sont pas sur la desserte.

    Habitant à la campagne, est-ce que je te demande pour autant de payer ton titre de transport au prix fort et non subventionné par ton département, toi le citadin ?

    Tu veux un autre exemple, la scolarité. Elle coute en ville beaucoup plus cher (cout des locaux et du personnel plus élevé) Pourtant cela est bien mutualisé.

    Et la sécu, je cotise comme toi, pourtant faut que j'aille à la ville, si je veux voir un spécialiste, donc je voudrais cotiser un peu moins que toi, c'est possible ?

    Franchement, la ville a besoin de la campagne, en serait-ce que pour continuer à manger.

    Par contre, on a vu ce qu'il se passait quand on supprimait une gare, ou qu'on faisait un contournement routier mal gèré : un village meurt !

    Aujourd'hui c'est pareil pour le haut débit et demain le très haut débit, sans ça, pas d'entreprise possible.

    Alors si tout le monde veut tirer la couverture à soi, c'est sur ça ne donnera rien.

  • Zid_Ane
    Zid_Ane     

    C'est normal
    On ne peut pas encourager la désertification des campagnes, et des zones qui sont éloignées d'une grande Métropole.
    Les ruraux et les provinciaux payent dans leurs impôts l'entretien du Métro Parisien, des Musés Parisiens, etc....
    Je trouve normal de mutualiser tout ce qui va dans le sens du progrès, du bien être, de la santé, etc... de tous.

  • Billups
    Billups     

    C'est vrai, assurance maladie et fibre optique: même combat!

  • Damien27
    Damien27     

    On a qu'a ne pas payer entièrement les opérateurs dans l'abonnement ADSL. Pourquoi récupéreraient-ils toute la recette de l'abonnement ADSL alors que leur investissement de base est nul?

    Il faudrait que pendant une certaine période, un certain pourcentage des recettes générée par l'abonnement ADSL soient reversées à la commune qui a payé son propre accès fibre.

    C'est bien la première fois, dans l'histoire du commerce où un organisme paie la boutique et qu'un autre récolte le fric...

  • nico12345678
    nico12345678     

    Merci de garder à l'esprit que sans les campagnes tu aurais du mal à te nourir ...

    On peut également ajouter que si les loyer y sont plus bas, c'est également le cas de salaires ...

    C'est ce qu'on appel la mutualisation ...

    Le jour ou tu est gravement malade, tu es bien content que le risque soit mutualisé afin que les frais soit pris en charge par ceux qui sont en bonne santé ...

Lire la suite des opinions (12)

Votre réponse
Postez un commentaire