En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Courriers Hadopi : un « pirate » témoigne sur France 3

Courriers Hadopi : un « pirate » témoigne sur France 3
 

La campagne d’avertissement de la Hadopi a commencé lundi 4 octobre. Dès le lendemain, deux internautes avertis témoignaient. Ils se sont faits pincer, mais sont prêts à recommencer.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

35 opinions
  • fabstone
    fabstone     

    Fabstone vous donne le droit de télécharger sa musique gratuitement :

    Ecoutez le titre téléchargez-moi sur http://www.myspace.com/fabstone33

    On ne vous enverra pas de mail, nous ! ! !

  • louis defuneste
    louis defuneste     

    Mouhahahaha parce que ca plais pas a la DGSE y aurais plus de VPN, mais euh c est un protocole qui a déjà de l age bientot on va nous dire la CIA veux plus de SSL parce qu il peuvent pas espionné les gens.

    Faut se rapeller que la loi francaise s applique en france et pas dans le reste du monde.

    Ca fait longtemps que j ai abandonné le peer 2 peer et je pensais au VPN pour une question de confidencialité (plus on me demande ou je vais moins j ai envie de le dire).


    En plus je suis chez Free je recevrai pas de mail :D

  • bilopou
    bilopou     

    Comment un étudiant en informatique peut se faire goler ?!!! .... changes d'étude mon pote ... je crois l'informatique n'ets pas pour toi !!! :))

  • Olymoon
    Olymoon     

    Tout ça c´est bien gentil. Mais en fait, si vous annulez tous votre conexion, ne serait ce que pour 2 mois, vous verrez comment les fournisseurs d´accès vont cahnger de position. (Je dis "vous", parcque je n´habite pas en France heureusement)Et la prochaine fois, réveillez vous avant que la loi ne soit voté.

  • Yongho
    Yongho     

    En gros on se fait choper et soit on prend les mesures nécessaires (http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html) ...
    Soit on s'en fout car jamais HADOPI ira jusqu'à couper des lignes.
    N'oubliez pas que 2012 arrivera vite. Très vite.

  • Ancite
    Ancite     

    Pour que le VPN soit intéressant, il faut qu'il ne soit pas en France. Explique nous comment faire cela, sans paier ?

  • nikon56
    nikon56     

    dans le cas du SSL, par exemple, et comme pour tout cryptage asymetrique, seul le destinataire peut decrypter.


    et tu ne peut pas "donner les clé", elles sont genérées a la volée au moment de leur utilisation.

    le seul moyen de retrouver la clé de décryptage, c'est en dumpant une partie de la RAM du destinataire légitime, dans le labs de temps du décryptage du paquet, ce qui est déjà monstrueusement difficile lorsque tu est le proprio de la machine, alors a distance........


    allez, un petit tour sur les cours d'info et de cryptage avant de faire ce type de commentaires svp.


    et concernant la "suppression" legale du VPN, c'est impossible.

    un tunnel crypté est indifferenciable, de l'extérieur, d'une autre connexion cryptée (banque, paiement en ligne etc;...

    il faudrait donc interdire les connexions cryptées, soit interdir tout commerce en ligne, toute démarche administrative (impots etc...) interconnexions des filiales d'entreprises, y compris étrangères (ou comment les faire fuir), interconnexions entre agence bancaires..

    soyez réaliste, merci

  • canado
    canado     

    Vive le Quebec, a-c-t-heure on a pas d'hadopi nous autres.
    Mais pour combien de temps ?

  • Banzai万歳
    Banzai万歳     

    Au moins, son FAI n'est pas FREE !

  • Gourmet
    Gourmet     

    Non, c'est faux.
    C'est comme prétendre que le SSL est appelé à disparaître parce que la DCRI (pas la DGSE) ne peut pas écouter les échanges entre navigateur et serveur et ne peut pas intercepter les numéros de CB des gros terroristes en chaussettes qui font leurs courses sur La Redoute.
    En revanche, ce qui serait possible c'est que l'Etat, par une succession de lois, parvienne, un jour futur, à obliger TOUTES les communications, quelles qu'elles soient, à passer par un point focal (comme c'est le cas des communications téléphoniques) et en obligeant tout fournisseur de moyen de cryptologie à lui laisser une copie des clés.
    C'est ce que les US tentent de faire.
    Cela signifie également et forcément que les utilisateurs de logiciels libres seront passibles de poursuites car l'usage sera alors constitutif d'un délit voire d'un crime (comme c'était le cas avant les années 90 dans la plupart des pays occidentaux lors de l'utilisation de matériau cryptographique).
    Tout cela, officiellement, pour lutter contre le terrorisme, qui, étant donné les moyen dont il dispose, est très très loin de tout cela.
    Officiellement, c'est pour mater toute rébellion de monsieur tout le monde bien entendu.
    db

Lire la suite des opinions (35)

Votre réponse
Postez un commentaire