En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Compilatio-net traque les étudiants copieurs

Des étudiants peuvent être tentés de ' pomper ' des documents en ligne. Six Degrés a développé un outil pour les repérer.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

12 opinions
  • GB 77
    GB 77     

    Dommage que pour un "étudiant" il y ait tant de fautes d'orthographe qui ne peuvent être assimilées à des fautes de frappe....

  • jo398
    jo398     

    Bonjour la mentalité, l'éditeur du logiciel vend le même service aux étudiants pour qu'ils puissent tester leur copie avant de la rendre. Ca frôle l'incitation :fume:
    (à ceux qui répondraient qu'au contraire ça évite le plagiat, je pense au contraire que ça favorise la réécriture après vérification, réécriture qui peut être également considérée comme du plagiat)

  • Jeff73
    Jeff73     

    "Ensuite il est important que les personnes fasse une difference entre :

    => Les etudiants qui plagit sans citer leur sources"

    Ca arrive de collecter les sources puis de plus savoir où on a piocher quoi...

  • Fanta$io
    Fanta$io     

    Salut,

    Moi je trouve ce principe pas tres juste en effet prenons l'exemple des personnes qui travails sur quelque chose de bien technique genre par exemple les réseaux informatique. Il y a defois ou faut sortir mot pour mot la definition de certains termes technique peut on considere ca comme du plagiat ou tous simplement par une obligation d'explique le terme clairement ?

    Ensuite il est important que les personnes fasse une difference entre :

    => Les etudiants qui plagit sans citer leur sources

    => Les etudiants (comme moi) qui quand il copie une petite partie d'un site web pour des def technique ou shémas CITE leur sources a la fin de leur exposé.

    Voila le probleme est juste la , il faut citer les sources et je trouve ca normale.

  • Dan__
    Dan__     

    Salut,

    Conernant la version électronique des documents, s'il est peut-etre vrai que les étudiants ne remettes pas une directement un fichier, on peut gager sur le fait qu'il remettent dans 99% des autres cas, un document imprimé et non manuscrit.

    Dans ce cas , un petit passage à l'OCR et le tour est joué, aucune protection de pdf n'emperchera de d'extraire le contenu en texte brut pour analyse ultérieure

    Ce qui me dérange un peu plus, c'est l'amenuisement de l'utilité du correcteur humain, le prof. On est déja pas toujours bien sur que ceux-ci prennent la peine de lire tout les rapports de stages et autres publication étudiantes interessantes ou non. Maintenant on sait qu'a l'avenir, une prépasse dans ce genre d'outil risque de devenir sytématique.

  • Beru_
    Beru_     

    La version électronique d'une thèse est obligatoire dans les textes... au moins dans certaines académies (Lyon, Strasbourg...).
    Les publications format pdf existent aussi en html... l'accès aux publications coûte suffisamment cher aux universités....

    Reste le % d'homologie entre deux thèses, où va-t-on le trouver ? Si le sujet est très proche on a forcément la même bibliographie c'est-à-dire les mêmes références (à la date de diffusion près), beaucoup de "généralités" communes, la description de certains aspects méthodologiques, les anciennes thèses du même labo... Là on peut avoir une forte homologie et je ne vois pas en quoi ce serait contestable, faire de la paraphrase pour ce genre de partie c'est du temps perdu...
    Pour le reste, au niveau études supérieures toujours, la partie personnelle du travail du thèsard peut difficilement être similaire à celle d'une autre personne...
    Restent effectivement google et les outils statistiques de word... et la mémoire des lecteurs...
    En gros c'est de la bonne start up superfétatoire comme tant d'autres ^^

  • Sorcier_
    Sorcier_     

    En effet il suffit d'inscrire dans google les phrases dont on se mefie et en general on trouve.
    Enfin quoiqu'il en soit heureusement que j'ai fini les études parce que pour un S la philo c'était pas ca, lol merci a Google pour ses devoirs de philo tout fait...

  • Lamartine
    Lamartine     

    Rechercher sur Google si le poème offert est authentiquement original... c'est le début de la fin !! ça fait 10000 ans que des couples se font grâce à des poèmes repiqués d'un bouquin ou d'un ami inspiré... et voilà que les NTIC viennent anéantir ce dogme... Triste époque.

  • Poly N ul
    Poly N ul     

    Suffit d'y entrer. Et tu peux pomper. Au pire tu sortiras dernier mais tu sortiras quant mème, puisque tu es titularisé ( du diplome ) avant mème d'y avopir mis les pieds !!

    Une exception : Giscard ne "regardait jamais la copie des autres". Et c'est lui qui l'affirme.

    Et l'Académie sait se montrer reconnaissante !!

  • toto_
    toto_     

    Quand on relit une copie d'étudiant, on repère vite les bouts qui font "copier-coller" (un peu comme un photo-montage de débutant : qd on a l'oeil, ya des détails qui sautent à la figure). Généralement le niveau de langue et la formulation sont sensiblement différents. Ou alors les paragraphes ne s'enchainent pas très bien... et dès qu'on a un doute, suffit de taper une de ces phrases un peu trop parfaite sous Google, et généralement, bingo !

    Le coup du dico de synonymes, j'y crois pas trop : les synonymes parfaits ça n'existe pas, y a toujours un mot qui sera mieux adapté qu'un autre dans un contexte donné. Choisir un bon synonyme nécessite de bien comprendre le contexte, sinon la phrase reformulée sera bancale. Si la phrase est tellement bien reformulée que l'on n'y voit que du feu, ça veut dire que l'étudiant a parfaitement assimilé le document source. Et ce genre de travail de synthèse, c'est bien ce que lui demande, finalement :) (même si citer la source d'info originelle est quand même plus correct vis à vis de son auteur :/)

Lire la suite des opinions (12)

Votre réponse
Postez un commentaire