Passer au contenu

Comment nous les avons testés

Le laboratoire du Groupe 01 (l’éditeur de Micro Hebdo) applique des protocoles de tests rigoureux pour évaluer les produits. Les tests sont analysés et commentés au sein de ce comparatif.

Qualité du couple optique et du capteur

Pour évaluer les performances des appareils, nous avons utilisé le logiciel DxO Analyser. Avec une mire spécifique, ce programme mesure le vignetage (obscurcissement de coins de l’image), la précision de l’optique et la distorsion (déformation de l’optique en grand-angle). Les appareils ont été testés avec des cartes mémoire Lexar SDHC Professional 133x (Classe 10).

Qualité photo et vidéo

Chaque personne perçoit les couleurs différemment et les goûts et la culture visuelle influent grandement sur la perception des images. Nous avons donc choisi de faire évaluer les clichés par sept personnes, qui ont noté de 1 à 10 la qualité des clichés de notre mire “ nature morte ” en Iso auto et à 1600 Iso. Un autre jury a évalué les photos prises sur le terrain.

Ergonomie et appréciations

Rien ne vaut la pratique : loin de nous cantonner à des tests de laboratoire “ froids ”, nous sommes sortis avec les appareils, les avons manipulés, malmenés. Le but de nos comparatifs est de nous mettre à la place de l’utilisateur et de constater, in situ, les forces et les faiblesses des appareils

Résistances

Si nous n’avons pas pu les immerger dans une fosse de plongée pour vérifier les affirmations des fabricants, tous les appareils ont fait des séjours dans des endroits humides (bain, douche, fontaines) et ont été copieusement lancés et jetés par terre. Et ils ont tous survécu.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Adrian Branco