Passer au contenu

Comment nous avons testé

Le laboratoire a fait passer une batterie de tests aux différents écrans. Découvrez ici la méthodologie employée.

Temps de réponse

Les ingénieurs ont mesuré le temps de réponse à l’aide d’une cellule photosensible placée sur l’écran et reliée à un oscilloscope. L’affichage passait alternativement du blanc au noir, ce qui a permis de relever les temps de
montée (passage du noir au blanc) et de descente (du blanc au noir).

Contraste, luminosité et respect des couleurs

Pour mesurer ces trois paramètres, les ingénieurs ont utilisé une sonde Konica-Minolta CA21 associée au logiciel Colorfacts Test Pattern. Ils ont ainsi établi le taux de contraste, la luminosité moyenne et l’uniformité de la
luminosité en effectuant des relevés aux quatre coins et au centre de l’écran. Le même protocole de test leur a permis de déterminer l’étendue de la gamme des couleurs affichables, et l’indice de déviation de la courbe Gamma, qui rend compte de la
capacité de l’écran à restituer la luminosité demandée.

Rendu global de l’affichage

Un jury composé d’ingénieurs et de journalistes a noté la qualité d’affichage globale en analysant le contraste (profondeur du noir) et le rendu colorimétrique à partir d’une image de test. Ce même jury a ensuite apprécié la
fluidité, la netteté et l’absence de traînées gênantes (effet de rémanence) sur des séquences d’images animées provenant de jeux et de vidéos.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Thierry Virolan