En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Comment Google a été attaqué
 

Le spécialiste de la sécurité McAfee a découvert entre autres choses qu'un des vecteurs de l'attaque dont le moteur annonçait avoir été victime n'était autre qu'une faille jusqu'alors inconnue d'Internet Explorer.

Inscrivez-vous à la Newsletter Actualités

Newsletter Actualités

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

66 opinions
  • leet
    leet     

    La critique est justifiée, mais il faut être irréprochable pour se la permettre ; parce qu'en réussissant à faire une faute de syntaxe et deux fautes d'orthographe dans une seule phrase (sans compter une faute de grammaire dans la dernière), tu concours dans la même catégorie que le troll que tu critiques.

  • Salokine Terata
    Salokine Terata     

    Faille exploitant un programme jamais connu --> Qui connait le mieux IE ?

    Adobe, Google ... ce sont pas des amis à Billou ?

    Microsoft ne fait pas partie de la liste ?

    Google partirait de Chine, à quel concurrent profite cette hypothèse ?

    M$ ne se presse pas et minimise l'impact (vous me dirait; ça change pas)

    Je dis tout ça, je dis rien ...

  • groui
    groui     

    Moi je n'ai jamais rencontre de PB et je voudrais bien ! Ubuntu 9.10 est toujours clean alors ? une chose est sure la structure meme de Linux rent plus difficile une infection totalr .
    http://iw-linux.over-blog.com/

  • Bounghy
    Bounghy     

    Consulte un site du genre milworm et fait toi peur jeune naif :)

  • otodid`kt
    otodid`kt     

    Donc que des virus sur diskettes 3" qui pullulaient vu le nombre de copies qui circulaient.

  • Alain Michel Sucre
    Alain Michel Sucre     

    L'Amstrad CPC 6128 vous surpassent tous. Pas de virus, pas de trojan, rien.
    Nous sommes les maîtres de l'Internet Hate Machine.

  • otodid`kt
    otodid`kt     

    "Le sujet, c'est la sécurité et Google, pas votre gué-guerre pathétique Linux VS Windows."

    Le sujet est surtout la sécurité de IE + Windows.

  • ericlgk34
    ericlgk34     

    Le secret de gnu/Linux, les programmes sont répartis dans plusieurs dossiers. Windows tout se trouvent dans le system32 du coup il est très facile de faire un dll défectueux. Microsoft le sait et veut pas attendre parler de Linux c'est bien dommage, car si on double nos efforts peut être que les 93 % de windowsiens seront plus satisfaits de leur système.

  • ericlgk34
    ericlgk34     

    Linux c'est pour les gens qui cherchent la sécurité avant tout avec un minimum de frais. Windows c'est commercial on fait confiance aux vendeurs et aux pros, et on se sent rassuré. Mais il faut vous le dire comment, microsoft il pense qu'au fric. c'est du business, tout çà. Les éditeurs d'anti-virus marchent avec windows car il n'est capable d'assumer tout seul la sécurité. Mac et Linux font çà tout seul, c'est un succès qui amène certains à se tourner vers eux.

  • mahorais-kavani
    mahorais-kavani     

    Linux ou Windows, ça aurait-il été pareil?

    Non car pour accéder en écriture sur les fichiers et dossiers systèmes sur Linux, le système te demande à chaque fois de t'identifier avec le compte root.Donc il faut connaître le mot de passe. En plus les DLL ne peuvent pas s'exécuter sur Linux.

    Vive le monde libre...

Lire la suite des opinions (66)

Votre réponse
Postez un commentaire