Environ quinze jours de sursis. C’est le temps que France Télécom Câble a accordé aux habitants de l’agglomération de Cergy Pontoise, avant de couper définitivement le signal. Déjà, le 1er janvier 2003, le San
(Syndicat d’agglomération nouvelle) de la ville de Cergy avait bénéficié d’un délai de 6 mois pour permettre aux onze communes et à leurs habitants de trouver des solutions alternatives. Sans quoi ils seront définitivement privés de télévision.
Comment France Télécom Câble et le San en sont-ils arrivés à une telle extrémité ?
Une querelle ancienne
Le début de la querelle remonte à trois ans. Le réseau qui a été racheté 2,3 millions d’euros dans les années 90 à la ville de Cergy doit être rénové. Le nouveau propriétaire, France Télécom Câble, et le San signent une
convention en mars 2000. Celle-ci prévoit l’équipement en fibre optique des grandes artères de ce réseau de 60 000 prises, mais également le passage au tout payant.Jusqu’à présent, le service était financé par les seuls abonnements, tandis que la réception des six chaînes nationales était gratuite. ‘ Cette situation ne permettait en aucun cas de parvenir à une gestion
équilibrée ‘, explique-t-on chez France Télécom. Fin 2002, l’opérateur comptait 5 350 abonnés payants. Tandis que 34 500 foyers recevaient gratuitement les chaînes nationales hertziennes. Sur le principe,
la majorité des habitants comprend qu’une société ne peut financer à perte le réseau mais la méthode fait grincer des dents.En effet, France Télécom Câble et le San prévoient de faire adopter les rénovations par entité immobilière et non individuellement. ‘ Les copropriétaires et bailleurs sociaux ont farouchement dénoncé cette
convention. Ils ne voulaient pas collecter des fonds pour France Télécom. Enfin il appartenait à chacun de décider si, oui ou non, il voulait être relié au câble ‘, se souvient Jacques Lafosse, membre de Colère sur le
câble, le collectif crée pour l’occasion.Puis les critiques se portent sur le coût de la prise, jugé prohibitif (4,10 euros contre 2,30 euros chez des concurrents). D’autant que les communes ne veulent pas prendre en charge ces frais. ‘ La
télévision n’est pas un service public, mais, pour certains de nos membres, elle était un service d’intérêt général. Ils pensaient que les communes pouvaient en financer une partie ‘, commente Jacques Lafosse.Enfin, les travaux ne prévoient pas la numérisation du réseau, indispensable pour pouvoir recevoir Internet sur le haut-débit.
Rupture des négociations
En septembre 2002, France Télécom Câble rompt les négociations : ‘ Aucune issue amiable n’ayant pu être trouvée à ces différends, nous avons été dans l’obligation d’adresser un courrier à nos
5 500 abonnés, annonçant l’arrêt de l’exploitation du câble au 31 décembre 2002 ‘, commente un porte-parole de France Télécom. Le San réussit à obtenir six mois de sursis, pour permettre à chacun de s’équiper.A la fin de l’année 2002, France Télécom propose aux entités collectives (immeubles, copropriétés) de rétrocéder pour un euro symbolique les installations terminales. ‘ Nous apportons également une assistance
technique gratuite aux entités collectives qui le souhaitent, pour les conseiller dans cette évolution ‘, souligne t-on chez France Télécom.Le San, qui à ce jour n’a pas répondu à nos questions, laisse aux syndics et aux copropriétaires le soin de régler les problèmes. Seule la commune de Jouy-le-Moutier décide de financer l’installation dantennes collectives par groupe de
logements. Ailleurs, paraboles et mâts fleurissent sur les toits des immeubles.Globalement, le collectif Colère sur le câble est satisfait : ‘ En majorité les habitants reçoivent grâce à ces solutions les chaînes hertzienne pour un moindre coût ‘, conclut
Jacques Lafosse. Sauf que les habitants de Cergy ont dû faire une croix sur Internet haut débit sur le câble.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
