Passer au contenu

Ce que la rédaction (n’)a (pas) aimé…

La rédaction de ‘ Micro Hebdo ‘ précise les plus et les moins de chaque modèle : installation, emplacement pour le disque dur, ventilateur, dimensions…

Enermax CS-512

On aime… les emplacements pour disques durs


L’ouverture de la cage prévue pour accueillir les disques durs est orientée vers l’extérieur du boîtier, et non vers l’intérieur comme c’est le cas sur de nombreux modèles. Du coup, installer un disque dur dans cette cage se révèle
très facile. Plus besoin de tout débrancher, d’enlever les barrettes de mémoire vive ni de pousser le radiateur : aucun élément ne gêne. La man?”uvre est également facilitée par l’utilisation d’un système de blocage sans vis.

On aime… l’alimentation performante


Si ce boîtier remporte notre comparatif, il le doit d’abord à la qualité de son alimentation. Pourtant, ce n’était pas gagné au départ puisqu’elle affichait une puissance nominale de 353 watts seulement, contre 480 watts pour
les meilleures. Seulement, elle ‘ lisse ‘ parfaitement le courant qui lui arrive, ce qui a pour effet de réduire la consommation électrique. De plus, elle supporte parfaitement les baisses de tension, réussissant même à
alimenter le PC à moins de 60 volts. Pour ne rien gâcher, elle possède le plus grand nombre de connecteurs pour brancher des disques et des lecteurs optiques. C’est même la seule à posséder deux connecteurs pour périphériques S-ATA.On n’aime pas… l’obligation d’enlever la façade pour installer les lecteurs optiques


Comme pour les disques durs, les lecteurs optiques tiennent sans vis à l’intérieur du boîtier. Pas besoin de jouer du tournevis pour les fixer, et c’est tant mieux. Mais ils ne sont pas aussi simples à installer que les disques
durs. En effet, il est impossible de faire entrer le lecteur dans son emplacement sans démonter au préalable une partie de la façade du boîtier. Et pour cela, il faut un… tournevis. Dommage !On n’aime pas… l’absence de ventilateur


Dans un boîtier de PC, il faut obligatoirement des ventilateurs pour évacuer la chaleur produite par les composants en fonctionnement. D’ailleurs, dans ce modèle, trois emplacements sont prévus pour accueillir lesdits ventilateurs.
Sauf qu’aucun n’est installé, ni même livré dans le carton. Une absence difficilement pardonnable pour ce modèle, le plus cher du comparatif, vendu plus de 75 euros.

Heden B9907A9 Wind

On aime… les prises USB et FireWire en haut de la façade


Aujourd’hui, tous les boîtiers possèdent des prises USB et des prises casque et micro en façade. Certains ajoutent même une prise FireWire, ce qui est le cas de ce modèle et de quatre autres boîtiers du comparatif. Mais
l’avantage que possède le Heden sur les autres, c’est que toutes ces prises sont situées en haut du boîtier. Du coup, les câbles des périphériques qui y sont branchés ne gênent pas l’ouverture et la fermeture des lecteurs optiques situés en
dessous.On aime… les dimensions réduites et le poids léger


Avec six kilos, le B9907A9 Wind de Heden est le boîtier le plus léger de notre comparatif. C’est pratique pour le transporter quand on l’achète, mais également lorsque, une fois le micro monté, on doit le déplacer. De plus, ses
dimensions sont les plus réduites de notre banc d’essai. Du coup, comparé aux autres modèles, ce boîtier est relativement facile à placer, même dans un espace réduit.On aime… les performances


Avec une note de 6,5 sur 10, ce boîtier est le seul du comparatif à obtenir la mention ‘ Bien ‘ en termes de performances. Les températures atteintes en pleine charge par le processeur et la carte mère
restent raisonnables. Surtout, ce modèle est le plus silencieux des neuf boîtiers testés. C’est un point qu’il faut absolument prendre en compte avant de choisir un boîtier.On n’aime pas… l’alimentation de piètre qualité


Si vous achetez ce boîtier pour construire un PC puissant, il vous faudra commencer par changer le bloc d’alimentation. Celui qui équipe de série le Heden B9907A9 se révèle en effet de bien piètre qualité. Il ne possède pas de
connecteurs S-ATA pour les disques durs récents et, surtout, il fournit un courant électrique qui n’est pas optimisé, loin de là. De plus, nos tests ont montré que la consommation électrique de cette alimentation était très élevée.

Morex MX-461T1S

On aime… les deux ventilateurs installés


Ce boîtier dispose de quatre emplacements pour installer des ventilateurs : deux à l’avant, un à l’arrière et un sur le côté. C’est déjà très bien. Mais ce qui nous ravit encore plus, c’est que d’origine, deux ventilateurs
sont déjà posés. Un de 80 millimètres sur le côté, et un second de 120 millimètres à l’arrière.On aime… les vis à main


Avec les boîtiers d’entrée de gamme sélectionnés, on ne trouve aucun système ‘ révolutionnaire ‘ pour fixer la façade latérale. Sur neuf modèles, huit utilisent encore de bonnes vieilles vis, obligeant à
garder un tournevis à portée de main. Seul ce modèle est un peu plus moderne, puisque s’il utilise toujours des vis, au moins celles-ci peuvent être tournées à la main. Du coup, quelques secondes suffisent à déposer ou remonter la plaque.

AOpen QF50C

On n’aime pas… la faible capacité de refroidissement


Certes, ce boîtier a obtenu des notes correctes lors de notre test consistant à mesurer la température du processeur et de la carte mère en fonctionnement. Mais nous ne pouvons que constater sa capacité de refroidissement limitée.
Il ne compte en tout et pour tout que deux emplacements pour placer des ventilateurs. De plus, l’emplacement situé à l’avant est inutilisable dès lors que vous avez branché les prises USB et audio de la façade. Résultat, vous êtes obligé de composer
avec un seul ventilateur. Un boîtier qu’on ne réservera qu’à une utilisation ‘ minimaliste ‘, donc.

Heden B98809CA

On aime… la documentation


La documentation qui accompagne ce boîtier n’a rien de bien folichon, mais elle est quand même la meilleure du lot. Un feuillet illustré en couleurs apporte, par exemple, des explications claires. Dommage toutefois qu’elles soient
incomplètes. En fait, les informations portent surtout sur la bonne utilisation de l’afficheur LCD placé sur la façade avant, et non sur les bases de montage et d’installation de la carte mère et des disques durs.

Max In Power B9701

On aime… la facilité d’installation des lecteurs optiques


Installer un lecteur ou un graveur de DVD dans ce boîtier est un jeu d’enfant ! Aucune connaissance en informatique ou en mécanique n’est requise. Des petits clips sont en effet préinstallés le long des cages qui accueillent
les lecteurs dans le boîtier. Il suffit de glisser le lecteur dans son emplacement, sans aucune préparation, et il tient tout seul, sans effort.

Max In Power B953-Briza

On n’aime pas… les très mauvaises performances de l’alimentation


Catastrophique ! C’est le seul mot qui vient à la bouche quand on analyse le graphique représentant les performances de l’alimentation électrique de ce boîtier. Courant de faible qualité, énorme consommation lorsque le
processeur est en charge maximale, incapacité à fonctionner sous la tension minimale de 122 volts… Cela risque d’abîmer plus que d’alimenter réellement les périphériques auxquels elle serait connectée. Si vous choisissez ce boîtier (ou
son jumeau le B9701), pensez à changer l’alimentation.

Enermax CS-168

On n’aime pas… l’absence d’adaptateur 20/24 broches pour l’alimentation


Désormais, les cartes mère modernes ?” comme celle que vous allez acheter si vous voulez monter un PC à partir d’un boîtier de ce comparatif ?” sont pourvues d’un connecteur d’alimentation à 24 broches. Or, les
alimentations d’entrée de gamme comme celles dont sont pourvus nos boîtiers ne possèdent qu’un connecteur à 20 broches. Ce modèle d’Enermax, comme celui signé Morex, est dépourvu d’adaptateur permettant de relier les deux connecteurs. Il faudra
donc penser à en acheter un séparément.

Mad-X MadCase Omega

On aime et on n’aime pas… la porte sur la façade avant


Ce boîtier est le seul à être équipé d’une porte avant pour la protection des lecteurs. C’est une bonne chose pour empêcher une ouverture intempestive de ces derniers suite à une fausse man?”uvre, par exemple. Le problème, c’est
que cette façade cache également le bouton reset. Il est bien plus pratique davoir ce bouton bien en évidence sur la façade pour ne pas devoir le chercher en cas de plantage.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Emmanuel Genty