Passer au contenu

Ce que la rédaction (n’)a (pas) aimé…

Avantages et contraintes ?” faible coût à la page, bonne vitesse en impression photo ou encombrement maximal sur le disque dur et défaut de câble USB ?” sont à étudier soigneusement avant l’acquisition de la
machine.

Canon MP 500

On aime… le panneau de contrôle complet

La multifonction de Canon dispose non seulement d’un grand écran couleur (6,5 cm) permettant d’afficher les images et les menus, mais également d’un panneau de contrôle complet. Ce dernier réunit les fonctions essentielles
pour photocopier, imprimer et numériser.On aime… les cartouches séparées qui clignotent quand elles sont vides


A l’image de nombre de ses concurrents, Canon utilise des cartouches séparées (cinq au total). Mais il innove avec une amusante fonction : chaque cartouche est équipée d’une diode électroluminescente (LED) qui clignote dès que
l’encre est épuisée. Plus besoin de chercher quelle cartouche il faut remplacer.On aime… le faible coût à la page


Bonne surprise, le coût à la page ne dépasse pas 6 centimes d’euro en couleur et 4 centimes d’euro en noir et blanc. Nul doute que cette performance, très rare sur une imprimante à jet d’encre, constitue un argument de
poids pour ceux qui impriment beaucoup.On aime… la possibilité d’imprimer sur des CD


Riche de fonctions en tout genre (deux bacs à papier, recto-verso automatique…), la MP 500 dispose également de l’accessoire indispensable pour imprimer sur des CD.On n’aime pas… le prix élevé


La plus performante des imprimantes de ce comparatif est aussi la plus chère, du moins en Europe. La différence de prix observée entre les Etats-Unis et l’Europe laisse perplexe. De l’autre côté de l’Atlantique, la machine revient
à 200 dollars, alors qu’il faut débourser 269 euros dans nos contrées.

HP PSC 1510

On aime… l’encombrement réduit


Les machines de HP sont dotées d’un double bac, qui sert à la fois pour l’entrée et la sortie du papier. Ce système permet de concevoir des machines plus compactes, que l’on peut aisément poser sur une étagère. Pratique quand on
dispose de peu d’espace.On aime… la bonne qualité d’impression


Quel que soit le modèle retenu, HP se révèle le constructeur le plus efficace en qualité d’impression bureautique. La HP PSC 1510 parvient même à dépasser le vainqueur de ce comparatif. La qualité de ses tirages photo est
légèrement moins bonne.On n’aime pas… l’espace requis sur le disque dur


Les machines de HP se révèlent très gourmandes en place sur le disque dur. L’installation minimale de la HP PSC 1510 occupe ainsi 400 Mo sur le disque dur. L’installation complète requiert, quant à elle, jusqu’à
1 Go, ce qui constitue autant d’espace en moins pour stocker les photos, la musique, les vidéos, les logiciels…On n’aime pas… le coût à la page élevé


L’une des imprimantes les moins chères de ce banc d’essai ne peut être rentable que si on l’utilise avec modération. Son coût à la page se révèle le double de celui de la Canon MP 500, soit 23 centimes pour deux pages
(une avec uniquement du noir, l’autre en couleurs) contre 10 centimes pour MP 500.On n’aime pas… l’absence de port pour cartes mémoire


La HP 1510 est totalement dépourvue de port permettant de lire ne serait-ce qu’un seul format de carte mémoire. Résultat : il faut obligatoirement brancher la machine sur le PC pour réaliser les tirages photo.

Lexmark P4350

On aime… la bonne ergonomie


La P4350 de Lexmark fourmille de petits détails qui facilitent son usage au quotidien. Par exemple, lorsqu’on ouvre le scanner, une petite barrière empêche la chute d’objets (stylos, agrafes…) dans le bac à papier. Autre
astuce : un repère lumineux aide à bien placer le document sur la vitre quand on veut le numériser.

Epson Stylus Photo RX620

On aime… le câble USB fourni


Le nombre de constructeurs qui livrent un câble USB se réduit comme une peau de chagrin. Cet élément est pourtant indispensable pour brancher une multifonction à un PC, et tout le monde n’a pas un câble USB à la maison. Epson est
dorénavant le seul constructeur à joindre un câble USB dans le carton de l’imprimante. Pourvu qu’il continue. Que dirait-on d’un fabricant de four à micro-ondes qui ne livrerait pas de câble électrique avec son appareil ?

Brother DCP-115

On aime… l’encombrement minimal


La moins chère des imprimantes testées dans ce comparatif se fait toute petite sur une étagère. Deux raisons à cela : un seul bac pour l’insertion du papier et la sortie des impressions, et un ingénieux système de distribution
de l’encre. Ces deux astuces permettent de rendre la DCP-115 plus compacte, à défaut d’améliorer ses performances. A retenir pour les petits budgets et ceux qui disposent de peu d’espace.

HP Photosmart 3210

On aime… les deux bacs à papier


Ce modèle dispose de deux bacs à papier, dont l’un réservé aux petits formats (10 x 15, par exemple). De quoi contenter ceux qui préfèrent imprimer eux-mêmes leurs photos.

HP Photosmart 2575

On aime… la vitesse en impression photo


Les deux Photosmart de HP battent des records de vélocité en impression photo. La 3210 réalise sa tâche ?” en qualité optimale et non maximale ?” en 2 minutes 16 secondes, et la 2575 en 2 minutes
33 secondes. Nulle autre machine n’arrive à égaler ces imprimantes dans ce domaine, y compris la Canon MP 500. Cette dernière a même tendance à lambiner : 6 minutes 23 secondes lui sont nécessaires pour réaliser des travaux
de photo.

Dell 944

On n’aime pas… le panneau de contrôle peu ergonomique


D’ordinaire, les panneaux de contrôle arborent différents boutons, correspondant chacun à une fonction précise (copie noire, copie couleurs, carte mémoire…). Au lieu d’opter pour cette présentation simple et claire, Dell
contraint l’utilisateur à rechercher chaque fonction dans un menu sur le petit écran de l’appareil, puis à valider son choix. Force est de constater que cette solution complique l’usage de la machine au quotidien.

Canon MP 170

On n’aime pas… le coût d’impression


Qu’un constructeur soit capable d’abaisser le coût à la page sur un de ses modèles, et tout de suite on se prend à rêver qu’il pourrait en être de même pour toutes ses machines. Eh bien, non ! La Canon MP 170 revient même
deux fois plus cher à l’usage que la MP 500, soit 20 centimes pour deux pages (une avec uniquement du noir, l’autre en couleurs).

Canon Pixma MP 450

On n’aime pas… le bruit


57 décibels, c’est la valeur limite au-delà de laquelle le son des avions est estimé gênant. C’est aussi parfois le bruit d’un lave-linge et… de la Pixma MP 450, ou encore de la Canon MP 170. Avec
43 décibels, lEpson est la moins bruyante.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Valérie Quélier