En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Carte à gratter pour téléchargement prépayé

Un distributeur lance des cartes de 5 euros donnant droit au téléchargement d'un album sur son site Web. 75 % des recettes vont aux artistes.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

9 opinions
  • sonith kumar
    sonith kumar     

    Bonjour, jac

    autrement que de faire parti de la société NEOPHONIQUES, je suis aussi musicien et fait partis des 10 artistes qui sont sortis de la première vague.
    (www.madjimitys.com)
    pour la petite histoire j'étais dabord artistes chez neophoniques avant dêtre representant regional.
    saches que ce systême est terrible entant que musicien dans le sens ou par ex sortis de studion nous n'avons plus d'argent pour presser notre album. Le haping à été pour nous un moyen d'être présent sur un reseau national et que proportionnelement au reseau de distrib classique nous y gagnons 4X plus, les frais de pressage étant inexistant.

    sur 1000 cartes nous touchons 3250 euros net ce qui est largement plus que ce que nous aurions pu faire normalement. saches que chez une major dans beaucoup de cas, tu es obligé d'acheter tes propres CD !

    alors ce n'est ni une caricature, ni un truc qui pue mais enfin un moyen pour les artistes qui galèrent depuis plus de 7 ans à être distribués natioalement et à moindres frais.

    salut !

  • Jac_
    Jac_     

    75% des recettes, ça ne me parle pas bien clair.

    J'ai une forte tendance à penser que c'est 75% de je ne sais quelle marge dégagée par l'éditeur. Et là c'est très loin de 75% de 5 euros (le prix de vente au public)!

    Il faut enlever les coûts de production, de distribution, etc.. Chacun dans la chaîne, du fabricant de la carte au vendeur de clopes en passant par les transporteurs, l'éditeur, l'hébergeur, et j'en passe, chacun travaille et doit donc gagner sa vie.

    Tout ça pour une part "réellement créative" d'un type qui a payé sa gratte et l'enregistrement à son compte.

    Cette histoire pue un peu. Il ne manque, dans le business énoncé, qu'une sous-traitance "de pillage". Par exemple on sous-traite une étude marketing ou un réseau de distribution auprès d'une agence dont on est le seul bénéficiaire. Du coup, il se peut que 75% des recettes représente 0,000876 euro par centaine de mp3 téléchargée.

    C'est je l'espère une caricature. Ils m'énervent ces 75% de je ne sais pas d'où ils sortent.

  • Arnaud Devillard
    Arnaud Devillard     

    Bonjour,
    effectivement, ce sont des choses connues. 01 Net en avait notamment déjà parlé ici:
    http://www.01net.com/article/245995.html

  • darth_mool
    darth_mool     

    en effet on en est pas encore arrvié aux lois passé en espagne mais sa commence à progresser ! cependant je suis d'accord avec Tutux, l'interet est de resté ché soi et non pas de courrir à droite a gauche pour acheter sa petite carte! on en revient au system des portable a carte ! C pas terrible de dépendre des buro de tabac, CEPENDANT nous devons nous estimé heureu de voir de nouvelles solutions se mettre en place. Ils commencent à comprendre que le fait de coller des amendes ne sert pas a grand chose et que NOUS (les internautes) sommes tous soudés et ne nous laissons pas intimidés par une bandes de ... qui sont mécontent de ne plus escroquer les gens ! bah oui c'est qu'ils en perdre des millions! ce qu'ils faut qu'ils comprenne c'est que NOUS somme les plus fort !! plus ils imposeront des sanctions plus nous telechargerons !!! on ne peut rien contre la TECHN OLOGIE !!!!
    On vous offre les DEBITS !! , on vous offres les OUTILS (lecteur divx pour environ 50euro)!! , et aprés on vous interdits de vous en servir !! EH BEN NON !! on a payé !! alor ON CONSOMME !!!!!!!!!!

    Bon download !!

  • TuTuX
    TuTuX     

    http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1860

    mais les pourcentages reçus par la sacem sont une chose publique, ça n'a rien de nouveau. Ni d'ailleurs le fait que les majors refusent de payer des droits à la SACEM sur le téléchargement. En cherchant un peu vous trouverez pas mal d'infos a ce sujet y compris sur 01net ou la question a, me semble-t-il, deja ete debattue.

  • PJap
    PJap     

    Quelles sont vos sources ?

  • TuTuX
    TuTuX     

    les tarifs pratiques par la sacem sur la gestion des droits d'auteur sont en general de 8% sur le prix du morceau vendu. donc sur un album a 10€, la sacem ne touche que 80c et enleve 15% sur ses frais. on en deduit que les droits d'auteurs sont donc de 68ct (meme sur un CD du commerce on estime que la part revenant à l'artiste ne dépasse pas les 2-3€).

    Et encore ce serait vrai si les plateformes "legales" payaient des droits à la sacem. Or la majorité d'entre elles ne reversent rien du tout, oui comme les vulgaires pirates qu'ils fustigent.

  • Belzebuth_
    Belzebuth_     

    de 5 €, ça fait (au max) 3,75 € euros à l'artiste pour chaque album... ça doit lui faire encore moins dans sa poche que s'il vendait un vrai CD...

  • TuTuX
    TuTuX     

    on commence enfin a se voir proposer des tarifs raisonnables pour un album. reste que leur systeme de carte prépayé, j'en vois pas trop l'utilité. L'interet de telecharger les morceaux c'est essentiellemnt de ne pas avoir à se déplacer. Je me vois mal aller faire la queue au tabac pour pouvoir telecharger des morceaux. Mais enfin je suis content de voir que certains lancent un pavé dans la marre des plateformes rigides et hors de pris des majors.

Votre réponse
Postez un commentaire