En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Big Mac, Big Blue & Big Bill

Big Mac, Big Blue & Big Bill
 

En Virginie, 1100 Macintosh ont été alignés en grappe ?" ' gridés ', osons le néologisme ?" de façon à pouvoir afficher une puissance de calcul de 10,28 téraflops, soit 10 280 milliards d'opérations à la seconde.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

9 opinions
  • Eta!Zor
    Eta!Zor     

    Il avais déja fais fort la derniére fois dans le non-sense mais la il trollise un peu.
    Mais après tout pourquoi pas, j'en lis déja qui se se raidissent et les gars c'est pour un concours ?
    On connais bien ça dans les forums de ce site, vous savez :

    "_ Ouais tiens regarde, si je te dis regarde elle est plus grande non ?
    _Pfff!! Regarde la mienne est plus epaisse,t'y connais rien.
    _Si mais normalement la mienne est plus grande mais c'est parcequ'il fait froid."

    Les memes dialogues totalement subjectif, cliché et des fois meme vindicatif concernat la puissance de son Os ou de son ordinateur.
    Combien de posteurs se la mesure, se la brique, se la raconte sur ce forum prenant tout les autres pour des nazes en revant de croiser le fer avec leurs machines de compétition.
    Puéril, grandissez un peu !
    Cette article il faut le prendre plutot au 2°, le gars a voulu renvoyer tout le monde a dos car il fatigue surement de voir que la moindre critique ou la moindre maladresse retourne un forum en bataille rangée entre antimachin et protruc.
    La puissance de calcul n'est pas le plus important, c'est son utilisation qui est primordiale.
    Vous mettez Brigitte Bardot devant un Ibm elle va taper frénétiquement -dehors les bougnoules- puis devant un Mac elle ecrira à peu prés la meme chose.
    Alors en fait elle aura pondu une merde de toute maniére peut etre plus vite sur Mac mais serieux je suis pas préssé de la lire, si elle pouvais bosser sur un TO7 ça m'arrangerais.
    Il y à foule de Os, d'ordianteur de language de programmation ... alors arretons de vouloir imposer son diktat en jugeant son expérience personnel à l'informatique satisfaisante.
    Plusieurs moyens, plusieurs utilisations, plusieurs bourses donc plusieurs avis n'en déplaise aux fanatiques de tout bord.

    Juste un truc Macintosh pour le public c'est le public d'en haut alors parceque le public d'en bas il connais que le Pc !!!

  • DrSolo
    DrSolo     

    Mais non , il a raison néo, Ibm n'a pas été capable avec ses propres processeurs (Powerpc970 vendu à apple) de faire des machines qui mis les unes à la suite des autres se classe 3eme dans le Top500.
    Les machines ibm dans le top 500 ne sont PAS DANS LE DOMAINE PUBLIC, on ne peut pas les acheter.
    Contrairement à Apple.

    VOILA

    Alors que peut faire ibm ?

    Produire des powerpc, 970,980 990,9900 etc...
    pour qu'apple en fasse des machines pour le grand public.

    Je ne parle même pas du rapport prix performance ou Ibm prend encore une claque.

    5 m$ pour le 3eme dans le top 500.

    La j'attend ibm pour faire mieux.
    C'est pas demain la veille à mon avis.

  • jag_
    jag_     

    Et oui facile à dire, je te mets au défi de sortir un système d'exploitation pour à peu près 500 000 000 de PC Sans aucune failes , sachant que dès qu'il tous les pirates von essayer de trouver des failles.
    Reviens sur ce forum une fois que tu as réussi.
    Je ne suis pro microsoft mais je n'aime pas les critiques faciles.
    Sur ce bonne journée

  • Sil Icone
    Sil Icone     

    Le ridicule des mac addict revelé au grand jour.

    Un détail qui va vous choquer messieurs.

    Les processeurs G5 sont pensés, conçus, développés et vendu par ce même IBM.

    Alors franchement, faites un peu de logique simple :
    Si apple peut etre dans le top 500 avec des processeurs IBM.
    Que peut faire IBM ?

    Voila, vous allez y arrivez, dites le une fois. Puis répetez le. C'est une très bonne thérapie. Peut-être plus efficace que le sevrage de Panther (des études sont en cours).

    Docteur Silicon à votre service

  • Blue_
    Blue_     

    Enfin une personne qui voit clair.

  • NEO_
    NEO_     

    Jean françois Ruiz, votre taille est en effet ridiculement petite et même risible par rapport à celle de la terre à la lune.
    Si l'on se contente de vos compraraison stupide.
    Mr Ruiz vient de découvrir la notion de relativité.
    Par contre avouer qu'apple vient de mettre une claque à 99% des machines du top 500, avec des processeurs commerciaux (G5 de magasins), ça il vous est impossible de le dire.
    Ibm est derrière malgrés tout ce que vous raconter sur leur projet, DERRIERE, c'est à dire qu'avant d'ironiser sur apple commencer par lire le top 500 et vous apercevrer qu'ibm n'est pas capable de sortir une machine + puissante que la petite pomme.
    INCAPABLE le resultat du top 500 est la pour le dire.
    Top500.org.

    Je vous laisse corriger les fautes d'ortographe de ce mail.

  • jpp_
    jpp_     

    et en francais, ca donne quoi l'article ?
    atention aux mélanges avec le beaujo

    beaujo/champi
    beaujo/bouif

    sont réputé pour être hallucinogene

    mais je crois que c'est pire... il s'agit du manque d'inspiration qui fait ecrire n'importe quoi.

  • Grosse Fatigue
    Grosse Fatigue     

    Quand on pense que XP continue à planter alors qu'on est
    capable de tout ça, on se demande pourquoi tout le
    monde n'a pas opté pour un mac.
    Ah, bien sûr, les informaticiens vivraient moins bien, mais
    bon...
    >http://grosse.fatigue.free.fr

  • Alain_
    Alain_     

    C'est un des premiers effets du beaujolais nouveau?
    En tout cas je n'ai rien compris.

Votre réponse
Postez un commentaire