En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Avec la haute-définition, le temps paraît moins long

Avec la haute-définition, le temps paraît moins long
 

Un laboratoire du CNRS a mené une étude comportementale pour TDF sur l'impact des images en haute définition sur les téléspectateurs. Quelques résultats surprennent...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

16 opinions
  • Phy.
    Phy.     

    Y'a des centaines de chaînes chez n'importe quel opérateur ADSL, et l'immense majorité des comms ne parlent que de TF1.

    Soit il s'agit de gens qui ne regardent pas la télé et qui parlent donc de ce qu'ils ne connaissent pas, soit de téléspectateurs qui ne savent même pas zapper une fois que la télé est réglée sur la Une.

    Et tout le monde conclut en choeur que la télé rend con... démonstration par l'exemple !

  • Aldodfssdf
    Aldodfssdf     

    Vous embauchez pour écrire des articles ?

  • cordalinge
    cordalinge     

    Mes condoléances pour la pauvre télé SD sacrifiée sur l'autel du "progrès" !
    ;o)
    C'est sur que ce "sondage" sortant avant noel c'est plutôt du marketing !

  • cordalinge
    cordalinge     

    Effectivement, personnellement j'ai une vue qui ne me permet pas de différencier la HD de la sd sur un écran de 70 cm de diagonale. Donc je ne suis pas unique :D

  • cordalinge
    cordalinge     

    Enfin un forum où la technique fait place au bon sens. Effectivement en HD ou en SD ,les programmes sont merdiques ! Je préfère un bon programme en SD qu'un arthur en HD !

  • cordalinge
    cordalinge     

    comme disait Coluche : le cnrs "c'est nous qui paye" !

  • GG des sables
    GG des sables     

    TV HD à la maison depuis 48H (merci Père Noël) , j'en ressents déjà les effets

  • Antalos
    Antalos     

    J'ai jamais lu une telle aberration, serieux : la télé (en HD ou pas !) qui rend plus intelligent ?

    J'suis pas sur que la star Ac, et meme avec la meilleure définition d'image possible et imaginable, puisse rendre qui qu'ce soit plus malin... Ou alors le type de base est vraiment très, très, TRES con... Ce qui finalement semble probable... En fait...

    A coté de cela, l'étude semble mettre le doigt (le majeur) sur un point assez inquietant : le telespectateur est beaucoup plus legumisé devant l'HD que devant son écran tout pourri. Plus facile à controler donc.

    Doit on donc considerer que Sarkozy sera réélu en 2012 si la hausse des ventes d'écran HD se poursuit ?
    Mon dieu ! J'aime ne pas avoir la télé !

  • Bidibule°
    Bidibule°     

    C'est qu'il n'y a que 76% des gens qui ont trouvé l'image meilleure en HD. Ca veut dire que le reste n'a pas vu de différence ou a préféré la SD

  • Phy.
    Phy.     

    Tous les commentaires proposés ne portent que sur le côté évident (la HD, ça se voit mieux que la SD) ou subjectif (le temps paraît moins long)...

    Le fait que des capteurs mesurent un stress moindre, et que des évaluations par questionnaire fassent état d'une meilleure prise en compte de l'info, c'est de la merde selon vous ?

    Rêvons un peu : et si grâce à l'absence de pub, on avait des films sur France 2 en access prime time et en HD en concurrence directe avec les boiboites et la rouroue... qui apporteraient, non seulement de l'émotion, mais aussi moins de stress et plus de réflexion, vous vous rendez compte ? Meilleurs résultats scolaires et moins de suicides chez les jeunes !

    Merci qui ? Merci la HD !

Lire la suite des opinions (16)

Votre réponse
Postez un commentaire