En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Apple règle ses dettes sur la copie privée

En toute discrétion, l'américain et la Sorecop ont trouvé un accord. Le constructeur accepte finalement de payer la rémunération au titre de la copie privée sur les ventes d'iPod.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

11 opinions
  • Marc_
    Marc_     

    Juste une question du point de vu légal: pourquoi un pirate de musiques se ferait condamner vu qu'il a forcément payer des droits d'auteurs pour ses supports de stokage ? ne s'agit il pas d'un fait qui pourrait être défendu devant une cours ?

  • ybart
    ybart     

    Justement, c'est le fait qu'elle ai rejeté cette redevance dans un
    premier temps qui marque la distinction avec la concurrence.
    Ce qui apparait, c'est qu'Apple n'a pas souhaité se démarquer de ses
    concurrents, mais contester cette législation.

  • dédé_
    dédé_     

    l'Ipod est un disque dur comme un autre, il n'y a pas de raison qu'Apple ne paye pas la redevance comme tout les autres constructeurs de disques durs assujettis à cette redevance !

    Apple n'est pas plus blanc que ces concurrents, faut arrêter de croire au père noël là...

  • ybart
    ybart     

    C'est un logiciel à installer sur Linux qui n'a aucun impact sur la
    garantie de l'iPod, puisque son logiciel interne n'est pas modifié.
    Tu dois confondre avec le projet Linux for iPod...

  • moi_
    moi_     

    c'est vrai que c'est bien comme idée, mais pour moins cher on a un appareil qui le fait déja, sans avoir à fair sauter la garantie constructeur.

  • ybart
    ybart     

    http://gtkpod.sourceforge.net/

  • TMX_
    TMX_     

    La taxe sur la copie privée, copie qu'on ne peut plus faire depuis qu'on ne peut plus lire les CDs, n'est rien d'autre qu'une sorte de racket dans les regles.

    Et malheureusement, ce n'est pas fini. Le but du gouvernement et des majors est d'asservir la population. On est en train de basculer dans un régime totalitaire et sécuritaire et ce à petit feu.

    Les majors fabriquent des émissions bas de gamme destinées à débiliser les gens et à les rendre tellement stupide qu'ils accepteront tout et n'importe quoi. Le PDG de TF1 l'a bien dit.

    Pendant ce temps, le gouvernement, avec le lobby des majors, préparent des lois toutes plus liberticides les unes que les autres : Loi Perben II, LEN, Loi Informatique & Liberté et maintenant Loi sur le droit d'auteur destinée à supprimer toute consultation gratuite des livres et cie dans les bibliothèques. Le but final étant de transformer Internet en un gigantesque catalogue de VPC où tout accès sera payant. Pour plus d'infos : http://brunel-ejm.com/commentaire.php?affichage_com=Ok&id_news=69

  • moi_
    moi_     

    C'est surement nous qui allons payer cette taxe, le prix des ipod sera surement revu à la hausse...
    Mais le ipod en lui même, c'est déja une sorte d'arnaque, car, à cause des trois pauvres format supportés, il oblige à se servir du itunes ( pour ce qui est du téléchargement légal ), donc on a pas beaucoup de choix, on est obligé de convertir les musiques dans un des 3 format supporté, ce qui n'est pas trés souple comme solution.
    Sans compter qu'il ne marche pas sous linux...
    Finalement on est encore perdant sous tout les points.

  • blaz_
    blaz_     

    c'est LeLay qui se pose en décerveleur en chef dans un bouquin qui va bientôt paraître.
    Tu peux retrouver les citations sur le site
    www.acrimed.org

    Pour en revenir à cette taxe, c'est nu peu le rpicncipe du fisc.
    Même si tu es innocent (tu ne fias pas de copie privée et pas de p2p) tu payes d'abord et tu discutes ensuite.

    Ce qui fait que tu achètes un lecteur MP3 : tu paye sla taxe qui retombe dans les poches de M. negre.
    tu télécharges des mp3 sur itms, il ya de fortes chances pour que ça retombe encore dnas les poches de negre vu le catalogue d'universal.
    Tu achètes des cds pour les sauvegarder, tu payes encore une taxe qui toujours via la sorecop, tombera encore dans les poches de M. negre.

    Et après on va voir ce même Monsieur venir pleurer sur les palteaux télé comme quoi son bénéfice a diminué (et pas disparu GROSSE nuance) et que du coup il ne peut plus payer la limo et les filles à Puff daddy quand il vient à paris. Du coup, il économise sur ses salariés (plan de restructuration).

    En gros l'état taxe le consommateur au cas ou il piraterait, taxe créée grâce au lobbying intense des maisons de disques emmenées par le ci-devant M. nègre, donne l'argent à nègre et celui ci vient après se plaindre qu'on achète pas assez de cds.

    Je sias pas qui est le plus haïssable : les députés qui par ignorance ont baissé leur culotte devant les lobbys du disque ou M. nègre et sa capacité de nuisance.

  • Cyril Toulouse
    Cyril Toulouse     

    Cette taxe est un non sens.

    Depuis que Pascal Negre s'est rendu plus celebre que ses artistes
    dans nos media, Apple a demontre que les Majors jouent les
    pompes a fric sans aucun investissement autres que du matraquage
    marketing pour pousser des groupes ephemeres, sans interet, et
    tres remunerateur.

    Avec des offres plus intelligentes comme celle d'iTunes, la "copie
    privee" ne poserait aucun probleme, l'argent entrerait sainement
    (sans taxe sur la copie privee) dans les caisses des auteurs, et le
    peer2peer ne generait pas grand monde. Mais, les majors ne nous
    controleraient plus comme des moutons de panurge.

    Des deputes mal informes ou peu competent en la matiere ont vote
    cette taxe, Apple la paie, mais je comprends que ce soit
    franchement a regret.

    Merci a Apple d'avoir enraye un systeme qui nous promettait
    toujours moins de qualite, pour toujours plus cher, avec la Loi pour
    nous forcer a avaler une pilule amere.

    D'ailleurs, on ne voit plus Mr Negre depuis quelques mois a la Tele.
    Comme c'est etrange.

    PS : Merci aussi a TF1 (Mr Mougeotte sauf erreur) d'avoir clairement
    explique que les films etaient realises de sorte a laisser l'esprit libre
    au teleconsommateur pour recevoir les ecrans de pub. Et d'avoir
    affirme que ce n'est pas le telespectateur qui impose ses choix a la
    TV mais bien la TV qui formatte le telegobeur.
    On est bien dans le meme registre que celui que voulait nous faire
    avaler P. Negre.

Lire la suite des opinions (11)

Votre réponse
Postez un commentaire